您现在的位置是:首页 > 网友时评

免费医疗何必向国际求证

火烧 2012-03-27 00:00:00 网友时评 1025
免费医疗何必向国际求证,文章质疑向国外求证免费医疗的必要性,强调中国自身经验与实践,呼吁根据国情自主决定是否推行全民免费医疗。

  有消息说:人民日报驻外记者对全球70多个国家的医疗制度进行调查发现,只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗,即患者看病无需花任何费用。通常人们提到的免费医疗国家,如加拿大、英国、西班牙、俄罗斯、南非等国,全体国民确实无需缴纳医疗保险费就可获得基本免费治疗,但实际上看病时仍需支付一定的费用,如药费、挂号费等。

  
  等等,等等。据说是为了反驳有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”。调查结果证明:“全世界只有极少数国家全民免费医疗”。我们不知道这种调查求证要达到什么目的?难道,因为“全世界只有极少数国家全民免费医疗”,中国就可以不搞全民免费医疗?因为“全世界只有极少数国家全民免费医疗”,中国目前这种让老百姓看不起病的做法就是合理的、正确的?


  我们注意到,此次调查动用了人民日报70多个驻外记者对全球的70多个国家进行调查,可谓不惜工本,不计成本。其实真想要调查免费医疗,何须到国际上求证?咱们中国自己就搞过免费医疗。早在上个世界50年代,新中国成立不久,一穷二白,百废待兴,人民政府就在企事业单位实行了实报实销的免费医疗,职工子女就医还可以报销百分之五十的医药费。凡是从那个年代走过来的人,都可以做证。温总理就说过,他上大学的时候患重病,完全不需要自己发愁,他边上学边治疗,病也治好了学业也修成正果。此事全国人民都知道,人民日报记者完全可以就近向温总理求证。完全可以就近向9常委求证。何须远涉重洋跑到外国去求证?


  比新中国在企事业单位实行的免费医疗还近的事例,是陕西神木县的全民免费医疗。人民日报记者直接到陕西神木县调查就行了,何必跑到70多个国家去调查?难道真的是外国和尚会念经?


  并不是所有事情都要与国际接轨。比如,因为世界上有很多国家搞了多党制,难道中国就必须跟着搞多党制?荒唐。吴邦国委员长早就斩钉截铁地说,我们不搞多党轮流执政。谁在中国鼓吹一下多党轮流执政试试看?!谅也无人有此胆量。中国有中国的国情,中国有中国的宗旨和信仰。中国搞不搞全民免费医疗,不唯书,不唯上,不唯洋,要由全体中国人民说了算。就算全世界所有国家都不搞全民免费医疗,中国早晚也是要搞全民免费医疗的。不信咱们走着瞧。何况,现在已经有古巴实行了真正意义上的全民免费医疗,已经有加拿大、英国、西班牙、俄罗斯、南非等国家实行了不需要百姓缴费的、基本的免费医疗。还有波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚等发展中国家,医疗保险费由单位替员工缴纳,个人不需缴保费。由此可见,在免费医疗这件事上中国已经落后,有些人为什么不向先进国家看齐,不奋起直追,总是要向后进份子看齐?真是咄咄怪事。


 

相关文章

  • 李玲:纪念“六二六指示”发表五十周年
  • 五十年前的今天,毛泽东发动了一场医改
  • 江宇:古为今用,推陈出新——中医、中国文化和中国医改
  • 驳腾讯、环球时报:免费医疗真的效率低下吗?
  • 萨米尔阿明:古巴医疗体制的评价及其对中国的启示
  • “古巴式变革”力保全民免费医疗和教育
  • 古巴大使在上海社科院谈免费医疗
  • 为什么医改这么难?--评医疗改革(上)
  • 雨夹雪:《人民日报》不小心承认了社会主义的优越性
  • 现实与“乌托邦”究竟有多远?——评“人民日报:全民免费医疗只能是一种理想状态”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码