您现在的位置是:首页 > 网友时评

我也想谈点对“人民民主专政”的理解

火烧 2014-10-12 00:00:00 网友时评 1025
文章强调人民民主专政理论是中华民族对全人类的伟大贡献,探讨人民定义与立场,呼吁维护人民话语权,警惕反人民势力。

  毛泽东“人民民主专政理论”是中华民族对全人类的最伟大贡献!

  我觉得王伟光的《人民民主专政,不输理》一文对人民民主专政的理解还有些意犹未尽的感觉,穿透力还有些欠缺,好像是学生询问老师,我的论点对吗?我对毛泽东的人民民主专政的理解是中华民族对全人类的最伟大贡献!

  一、谁是人民:

  借用毛泽东的一句名言,谁是人民的敌人,谁是人民的朋友,这是中华民族伟大复兴的首要问题。如果他拥护人民民主专政的,那么他就是人民,譬如溥仪尽管他曾经做过坏事,但经过教育后能够真心诚意的拥护人民民主专政,那么他就是中华人民共和国的公民,我们就可以把他划入人民的集合中,是人民的朋友也是人民的一员;反之象茅于轼之流,它们反对人民民主专政,说明它们是反对人民民主的、它们是反对人民拥有民主权利的,显然人民无法接受它们也是人民。有些人跟着茅于轼在瞎起哄,我不知道他什么地方出问题,脑子有问题?心态有问题?居心叵测?帮人数钱?还譬如像周永康之流,我坚信它们曾经是拥护人民民主专政的,但对自己放松了思想改造,受形形色色的腐蚀,最后沦落到对社会产生巨大危害、对伟大复兴造成重大损失和伤害、堕落到人民的对立面,显然人民也不会接受它们也是自己的朋友,不会把它们划入人民的集合之中。

  事物是在发展的、事物也是在变化着,它符合辩证唯物主义观点,那么我们的判断他是否是人民的标准只有一个,对“人民民主专政”的态度和立场。

  人民的概念很复杂,曾经被某些别有用心之徒混肴,导致人民话语权丧失、导致人民搞不清楚自己的定位、谁是人民的朋友和敌人,最后让人民的权利不断被异化、不断被蚕食、不断被削弱、不断被弱势、最后连主人的地位也被忽悠到太平洋里去了,还在脑门上被大大写着“弱势群体”。

  其实人民的概念非常简单,只要他拥护人民民主专政、只要他拥护由人民民主专政演绎的法律体系、只要他爱这个国家和民族、只要他遵守社会主义的精神文明和道德文明,那么他就是一个人民,那么他们就属于人民的群体;

  就象1+1=2的问题,如果是由陈景润等数学家他们去研究,人类到目前为止还解决它,但对于我们具体应用来说,一个苹果加一个苹果等于二个苹果那是最简单的问题,正确性无容置疑。如果话语权由所谓专家掌控,那么人民就会什么都不是,但对于人民来说,好像是不证自明,简单之极,所以人民的话语权必须牢牢掌控在人民自己的手中,国际歌教导我们从来没有什么救世主!所谓的救世主一定是大忽悠、一定是别有用心居心叵测,必须警惕这群骗子无赖。这种现象司空见惯,譬如要求干部为人民服务,结果被忽悠搞不清楚谁是人民?要求学白求恩,结果弄来形形色色的绯闻论证白求恩是个色鬼;你想学抗美援朝英烈们铁血精神,那么它们就会利用美国的什么论据来忽悠抗美援朝是错误的战争、是领导人心血来潮的害国害民的;你要学习英雄,结果被忽悠中国从古到今没有一个英雄?你说社会主义好,结果它们就忽悠你中国还需要300年殖民统治,杜撰出蒋介石的“十年黄金”如何如何,.......。所以我想当今社会每个人也应该提高做中国人的素养和鉴赏能力,因为现在形形色色的骗子实在是太多了,我想千万别做最蠢的是帮人数钱的傻缺。

  真理应该非常简单,如果大家都觉得被忽悠的找不着北,那大概遇到骗子了,骗子就喜欢简单东西复杂化,在此忽悠过程中以售其奸。

  二、毛泽东的人民民主之路:

  外虏侵犯亡国灭族:那么所有爱国家爱民族;反抗外虏;拥护抗虏统一战线的都是人民;譬如象蒋介石,尽管曾经“枉杀三千”,对人民挥舞屠刀,但在抗击外虏时,他还是人民中的一员。

  初级阶段的阶级社会:譬如在资产阶级和无产阶级存在的社会里,必然存在着两个阶级之间的斗争,俗称阶级斗争,那么人民民主专政是保护占绝大多数人的无产阶级的民主权利,而对无产阶级的反动阶级实行人民民主专政,那是自然而然的事情,无可厚非。

  强势群体弱势群体:如果社会进化到没有阶级社会了,必然还有强势和弱势之分,而毛泽东人民民主专政理论的升级版就是文革中特别提倡的大字报来确保弱势群体的人民民主权利。在当下就是大字报的2.0版——博客、微博、微信、........;它为维护人民的利益,揭露和批判腐败、官僚、五风、......,监督权力、监管舆论及社会形形色色问题、抗击敌对、......等,正在发挥着越来越重要的作用,它必将会远远超越所谓西方被金钱腐蚀、被权力控制的舆论,对政府和社会方方面面的监督。这正是毛泽东人民民主专政的核心——人民参与监管国家,履行人民的主人权力。

  毛泽东人民民主专政是中华民族对人类的最伟大贡献,她搞清楚谁是社会的主体、人民如何运用民主权利、国家如何对敌对势力的专政、人民如何参与管理国家、人民如何运用监督职能、强势群体如何真正做到为人民服务,而大字报就是毛泽东对人民参与管理国家的创举,从而使得人民民主专政理论具有更强大的生命力和理论体系更完备。而普世价值观的资产阶级民主已经走向没落、走向反动,金钱万能,可以操控舆论、可以操控选举、可以操控“民意”,可以操控话语权、可以操控一切、.......。

  资本主义社会永远是有钱人的天堂,而弱势群体那只能是任人宰割的羔羊。在所谓民主的美国,最近经常发生弱势的黑人被警察枪杀,会奇怪吗?为什么普世价值观不能保护弱势的黑人的人权和生命权,如果美国在全世界拼命推销的普世价值观连无辜人的生命权都不能保护,那么这个普世价值观除了虚伪、包藏祸心、别有用心,令人恶心还有什么?

相关文章

  • 否定“以阶级斗争为纲”并没有否定阶级斗争
  • 批判孙立平的文章“平心静气说阶级”
  • 许玉杰:当前我国存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,一点都不奇怪
  • 老田:从统治阶级视角看阶级斗争为纲
  • 是谁给了围攻王伟光者十足的底气?
  • [视频]张文茂:解读王伟光关于阶级的最新文章
  • 丑牛:有没有阶级斗争?谁在专谁的政?
  • 李甲才:两事凸现毛主席时代权威惯性的丧失——简析“专政文章”与“香港占中”
  • 美大使谈瓦解苏联过程:先使其抛弃阶级斗争理论
  • 四中全会前舆论战一瞥:邓小平反马列了?
  • 四中全会前夕:胡舒立财新网推宪政 攻击王伟光 反人民民主专政
  • 陈石宇:阶级斗争话题令他们如此恐惧说明了什么?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码