《老农民》反映的是一个立场问题

　　毛主席说过，文学艺术，“为什么人的问题”是一个大问题，进一步说，为什么人的问题，也就是文艺工作者应该站在什么样的立场上，歌颂什么，揭露什么，鞭策什么的问题。

　　改革开放以来，文艺界很长时间纠缠着一个问题：即被称谓的以暴露毛泽东时代，特别是历次政治运动，如文化大革命的阴暗面为代表的伤痕文学。并以这种阴暗面来证明，衬托今日改革开放的伟大与正确。这种思潮，实际上已不仅仅是一种简单的文艺表现形式与创作理念，而是带有鲜明政治倾向，政治目的，并受到某些宣传教育者的纵容与鼓励的文艺舆论思潮。

　　习主席说，不应该相互否定前后三十年的新中国历史。而这句话，在某些人眼里，只是一句空话。在今日的实际政治，思想，经济生活中，这句话也很难得到真正的落实。因为，今天中国的社会上下，共产党的党内党外，意识形态的主导思想已经发生了非常大的变化。这些变化，不可能简单地通过某种调和的方式来弥合，来统一。

　　毛泽东时代有阴暗面，但主流的社会层面是什么呢?你以点带面，以偏概全，加油添醋地去揭露，描写，艺术化这些阴暗面，想以此表现什么?想说集体化是死路，搞单干是人间正道?想说明毛泽东时代的农民都是落后，贫穷，社会主义公有制不如资本主义私有制?广大的人民群众能够认可你的片面宣传?你是在激励，团结社会的正能量，还是在兜售撕裂社会的负能量?

　　依着作者的思维逻辑，如果写一部电视剧，抛开改革开放以来取得的的成绩，把今日改革开放以来所产生的社会生活负面现象加以艺术化的体现，专写今日社会的弊端，把改革开放以来产生的社会矛盾与问题统统人为地予以集中负面表现，这样的电视剧你认为是否客观，是否真实地反映了中国的现实?请问今日的改革精英们，请问“老农民“的作者，你们同意吗?你们会这样做吗?