黎阳：茅于轼、贺卫方为何突然同赞外国基金会?

　　在过去的十天，茅于轼、贺卫方突然不约而同为外国基金会大唱赞歌：

　　——茅于轼：“天则所经费的来源只能靠募捐。那时候有能力出钱做政策研究的只有国外的基金会和像亚洲开发银行那样的机构。”“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革，走上富强之路。”“中国改革开放的成功离不开西方国家的帮助和影响。近百多年来我们所取得的进步直接间接都和西方有关。”(茅于轼：天则二十年;2013.7.26.http://maoys.blogchina.com/1580139.html)

　　——贺卫方：“福特基金会在过去很多年里，慷慨解囊，为中国学术事业做出巨大推动。就我参与项目而言，如1993年对公民权利状况的研究，赞助‘外国法律文库’和‘宪政译丛’翻译和出版，赞助法官培训等。全国人大、最高法院、中央党校以及民族地区教育事业都受到很多资助，盛情可感!”(2013.8.5.http://weibo.com/weifanghe?source=blog)

　　贺卫方微博赞福特基金会“援华”

　　以前只见过茅于轼、贺卫方这些“普世公知”横挑鼻子竖挑眼地骂人、横眉立目吹毛求疵说别人的坏话，肉麻兮兮说奉承话讨好别人还是头一次见到呢。不过仔细一想也不奇怪：阔人走狗的本性是“遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠”;洋人走狗的本性呢?自然是“遇见所有的洋人都驯良，遇见所有的中国人都狂吠”了。何况碰到的是外国基金会这有钱的大爷，光训良还不够，还得使劲摇尾乞怜撒娇讨好，否则怎么对得起人家赏的金票?

　　不过有一点奇怪：此二犬为什么不早不晚偏偏在这个时候不约而同为“外国机构”大唱赞歌?

　　还是毛泽东主张的思维方式管用：“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”，把表面孤立的东西联系起来一分析，一下子就看到了线索：

　　——“应中国国务院总理xxx邀请，世界银行与国务院发展研究中心正在联合制定改革议程，世界银行整理的改革建议是其中一部分。中共将赶在年底的十八届三中全会召开前将这些工作纳入一个改革方案当中。”

　　——“世界银行正在考虑提议对中国主要国有银行中的一家银行进行私有化。”

　　——“世界银行官员及顾问还在考虑提出另外一项提议，使中国数亿农民能够出售自己的土地”

　　……

　　“世界银行与国务院发展研究中心正在联合制定改革议程”的消息刚出来，茅于轼、贺卫方们立刻“放屁攥拳头——臭来劲”，拼命摇旗呐喊、擂鼓助威：“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革，走上富强之路。”“中国改革开放的成功离不开西方国家的帮助和影响。近百多年来我们所取得的进步直接间接都和西方有关”、“福特基金会在过去很多年里，慷慨解囊”、“盛情可感!”——为这“一盘很大的棋”里应外合、上下配合得真够默契的。

　　顺便说一句：茅于轼不知是老得发昏了还是骄横惯了，文章里连起码的形式逻辑都不管不顾了，到处是破绽和自相矛盾：

　　——说完“亚洲开发银行给我们做的三个课题都跟经济学有关。一个是中国经济的影子价格，另外两个是研究三茂铁路和广梅汕铁路对当地经济的影响”，又声称“基金会这些机构给我们出钱，但是不干预我们做什么课题，得什么结论”——已经承认课题是人家给的，又说“不干预我们做什么课题”，这不是自己打自己嘴巴吗?

　　——先承认“我动用了我的一切社会关系想办法弄钱，包括亚洲开发银行，福特基金会，还有我的一些朋友”，然后说：“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革，走上富强之路”——你已经承认亚洲开发银行，福特基金会是你弄钱的“社会关系”，那再吹捧“这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革”还有什么可信性?

　　——先宣布“天则所的定位……它的服务对象主要是政府”，又宣布“天则所经费的来源只能靠募捐。那时候有能力出钱做政策研究的只有国外的基金会和像亚洲开发银行那样的机构”——这不是等于宣布要用外国基金会的钱左右中国政府的决策吗?

　　——宣布“中国改革开放的成功离不开西方国家的帮助和影响”，那当前中国社会的一切问题呢?是不是也“离不开西方国家的帮助和影响”?

　　——“我们又全力主张引进民营经济”——“民营经济”是“引进”的吗?“引进”的“民营经济”是什么经济?这岂不等于宣布只有外国资本才算“民营经济”?岂不等于宣布中国土生土长的“民营经济”统统不算数、都要用外国资本消灭掉?

　　我早就说过，中国的“普世公知”的本性就是撒谎。茅于轼、贺卫方的丑表演无非再添一个当众撒谎的新实例。

　　=======================================

　　黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。