秦晓委员咋要为文革翻案?
文章质疑秦晓委员贱卖平安股份,被指侵吞国有资产,回应中称质疑者为文革,引发对文革翻案的讨论,涉及民主监督与国有资产管理争议。
秦晓委员咋要为文革翻案?
作者:午夜星辰1968/应县章春成
秦晓委员买了平安保险的股份后,一直有人质疑贱了卖国有资产,中饱私囊。
“你觉得理性吗?你说我叛徒、说我把钱卷走了,说我侵吞国有资产了,关键你要有证据呀。”秦晓委员在近日接受港报访问时,首度就指控他涉嫌“侵吞巨额国有资产”作出回应,指责对方不根据事实说话,“根本就是文化大革命”。情绪之愤,溢于言表。
如果质疑的事实是故意捏造的,秦晓完全可以向法院提起诉讼。如果事实属实,人家对不清楚的地方提出疑问,这个时候,该是秦晓委员拿出证据说明自己的清白了。据说秦晓委员崇尚国际规则,按照国际惯例,无论是作为公共财产的管理者,还是内幕交易的经手人,适用“有罪推定”。现在,人家拿出了证据,不论是否充分,都该轮到秦晓委员拿出证据来,解答有关质疑,证明自己无罪。
可是,秦晓委员没有拿出证据证明自己无罪,反而气冲冲地直斥对方不根据事实说话,“根本就是文化大革命”。
这个时代的年轻人,都没有经过文革,根本不知道文革是个什么样子。现在,有了活教材,秦晓委员成了高级的教师。人们对秦晓委员卖掉国有股份不了解,不理解,质疑这里边有问题,要求秦晓委员说个明白,要求国家有关部门查个清楚。秦委员说,这就是文革。
秦委员作为国有财产的管理者,群众对管理过程发生的问题提出质疑,符合国家法律,也符合世界的民主潮流,这就是党和政府积极倡导的民主监督。如果这就是文革,岂不是为文革翻案,秦委员究竟是咋了?(午夜星辰1968/应县章春成)
原创作品,欢迎转载,转载须注明作者和出处
欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
相关文章
- 异哉所谓“国企领导任免新规”者
- 秦晓博源基金会蛰伏两月后重新高调活动
- 闲言:博源的精英们为什么害怕“得而复失”?
- 方鲲鹏:普世价值幕后的故事
- 闲言:秦晓为什么又出来蹦哒?
- 警惕秦晓及南方系打着实现“普世价值”的旗幡再次祸乱中国
- 秦晓们陷入了“叶利钦困境”
- 共产党最大的危险来自否定共产党的反革命运动
- 美华:李银河秦晓李晓林朱燕来这些委员代表谁?
- 金融“918事变”——秦晓贱卖平安的滔天罪恶
- 闲言:秦晓3月6日的自辩错在哪?
- 不知所云的辩白—评秦晓的最新访谈
很赞哦! (1036)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码