您现在的位置是:首页 > 网友时评

评所谓“大学生是移动造粪机”

火烧 2024-11-13 00:00:00 网友时评 1032
文章批评副教授将大学生骑行贬为移动造粪机,揭露教育内卷与学生自由发展的矛盾,引用恩格斯理论批判教育体系压抑学生人性,呼吁学生成人而非工具化。

  有一位大学副教授公开称河南骑行的大学生是“移动造粪机”,目前已经遭到网民广泛的批评,今天我们就来详尽的研究这种说法错在哪。

图片

原截图

  这位副教授把骑行的学生贬低为“移动造粪机”的同时,拿出了“卷四六级,GRE,TOEFL,雅思,实习,计算机考级”等行为作为对比,无非是这个意思:骑行是愧对教育体系愧对父母,卷各种考试才是优秀大学生的行动。

  这就让我想起恩格斯在《英国工人阶级状况》中的表述:

  潜伏在他们每一个人身上的几百种力量都还没有使用出来,而且是被压制着,为的是让这些力量中的一小部分获得充分的发展,并能够和别人的力量相结合而加倍扩大起来。

  这是什么意思呢?就是说大学生们本来就都是最现实的,拥有人的感情和人全面自由发展本性的人,大学生们有着无限的未来,有着恩格斯所说的“几百种力量”,但是这位副教授却只是肯定了“这些力量中的一小部分”,也就是考试的、内卷的力量,并且盼望着广泛的内卷加倍地扩大这种内卷能力。

  这也就是现代社会的一种悲哀,忽视了学生们作为人的一面,片面的强调学生作为学生的一面,这种学生和教育体系的关系,与工人和资本家的关系何其相似?资本家们压抑了工人作为人的物质和情感需要,而只提供工人作为牲畜苟活和繁衍子孙的最低物质需要,这是一种悲哀。

  更悲哀的是,对于学生们持有这种压抑观念的竟然是一位副教授,作为教育从业者,他本应尽到帮助学生独立成人的义务,然而他恰恰反对学生成人,而只希望学生成为考试、内卷的工具——只希望这位副教授的学生不会被他pua到。

  学生首先是人,然后是学生。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码