“公知”大放厥词，想让中国自毁核武？其心当诛

　　为了与中国作对，这段时间美国可没少干上不了台面的事，前不久中美会谈刚结束，美国副国务卿谢尔曼就在随后的美俄会谈中怂恿俄罗斯出手，希望该国能够邀请中国加入核军控谈判。

　　作为中国的全天候战略合作伙伴，俄罗斯自然没有答应，可随着时间的推移以及事态的发展，一些所谓的“亲美派”，甚至是“公知”们却开始蠢蠢欲动了。

　　据悉，传言近日国内有不少“公知”纷纷冒出头，扬言中国应该放低姿态，销毁核武器来换取美国的信任。

　　尽管该消息到目前为止并未得到证实，但倘若消息属实，这也就意味着中国国内出现了“投降主义”。

　　一直以来中国都希望能够以和平友好的方式解决国与国之间的冲突和矛盾，不希望武力解决问题，但时间久了，似乎中国的“好说话”变成外界人眼中的“懦弱”。

　　在此背景下，或许是中国如今面对多个国家的挑衅都仅给予警告，并未有任何实际性的反击，导致包括国内人都开始认为中国是真的“好欺负”。

　　似乎在这些人看来，中国和美国之间的关系日益紧张，想让两国关系“破冰”，中国就必须放低姿态，用“自废武功”的方式缓和关系。

　　不得不说，这样的言论着实可笑，把中国看扁了的同时，这些投降主义是如何能肯定只要中国磕头认错，就能换取美国的信任，缓和当前两国之间的紧张关系的?

　　真要说起来，美国之所以到现在都不敢动中国，恰恰不是因为该国讲道理，而是我国的国防力量足够强大。

　　要不是中国有核武器作为保护伞，美国怕是早就一声令下派出军舰军机开火了。

　　乌克兰就是一个例子，当初乌克兰为了获得美国等西方国家的接纳，主动放弃核武器，可结果呢?顿巴斯地区的冲突不断，克里米亚公投入俄罗斯了，到最后北约欧盟都不接纳乌克兰不说，乌克兰在放弃核武后，相当于放弃了自主权，放弃了立国之本。

　　美国是什么样的国家，这么多年世界各国看得清清楚楚，该国绝对不会因为你“投降”就放你一马，反而会趁机补上一刀。

　　就如钱学森先生此前所言，有剑不用和没有剑用完全就是两个不同的概念，对于中国而言，我们可以不使用手中的剑，但是绝对不能没有一把属于自己的剑。

　　中国就算不使用核武器，但也绝不能放弃核武器，不然乌克兰就是前车之鉴。这些投降主义选择在这个时候冒头，不过是想用中国的“妥协”来换取他们自己的荣华富贵。所以中国绝对不能上当，先辈们用自己的献血让中国站了起来，现在想让中国跪下，其心当诛!对此，国人敲响警钟，这种投降主义要不得。