心忧还是何求？——“中间道路”在哪里（之一）

　　18大以来，习大大走出了一系列个性鲜明的棋子：中国梦，积极的外交政策，两个不能否定，整风反腐，市场发挥决定性作用，传统文化古为今用，文艺座谈会，四中全会依法治国，新古田会议⋯⋯。

　　不论左翼还是右翼，对习大大的做法各取所需，有不同的解读和期望。然而一路走下来，大家有一个共同的感觉：习大大似乎在走一条“中间道路”。何谓“中间道路”?所谓中间道路，就是既不左也不右的道路。用习大大的话说，要争取“中华民族团结的最大公约数”。

　　右边的精英不爽了。公知大V任志强发微博说：“下一步臭棋，可以原谅。下二步臭棋，还能弥补。连续出臭棋的棋手，又怎么能下好一盘大棋?下了大家都知道的臭招，却以为是好棋的，会咋样? ”胡耀邦的大公子胡德平也发文质问：“两个不能否定，WG能不能否定?”

　　官场上的反应当在预料之中。有一个说法叫“官不聊生”，还有一个说法叫“消极怠工”。这两个说法叠加在一起意味着什么?我不说，你懂得。

　　那么左翼和平头百姓呢?对习大大的做法，广大民众和左翼在内心大抵是认同的。尤其是令贪官污吏敢怒不敢言的“八项规定”，令普世价值法律党恼羞成怒的“党的领导”，令右派流鼻血不止的“吃红军饭”——虽然左翼还不至于“载歌载舞，奔走相告”，但内心暗暗叫好，也是很自然的。所谓“暗暗”而非“公然”，类似于“打酱油”一族。此话怎讲?因为大家屏住呼吸，正等着往下看呢。所以，民众的心态总的来说就四个字：淡定，期待。

　　中间道路想整合分歧而达成共识，于情于理、于国于民都有积极意义。遗憾的是，左和右的看法原本就冰炭不容，精英和大众的境界也越来越有距离，难以“公约”;30多年来社会分裂之势未见消停，且越演越烈。就目前来看，不仅分歧依然，中间道路的整合效果也有待观察。

　　《诗经》云：“行迈靡靡，中心摇摇。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉!”

　　心忧还是何求?知或者不知?何以至此?