司马南：怎样理解柳传志与正和岛？

　　文 / 司马南

　　怎样理解柳传志？

　　怎样怎样理解正和岛？

　　怎样理解柳传志与正和岛？

　　在5G投票门的事情上他们高度一致，连措词儿都是一样的，是因为认识一致？还是因为利益一致？

　　第1张图片再鲜明不过地说明了柳传志所谓教父地位究竟是怎样来的。教父首先是个设计师，“一定要把自己的利益设计进去”。

　　国资委老朋友在解读第1张图片的时候一针见血：什么叫“不做改革的牺牲品”？老柳的意思是，我是老家贼，偷了东家的东西，叫你瞧不见，瞧见了你也逮不着……

　　那一连串儿的名字都没有老柳玩儿得好。

　　09改制引入泛海，老柳更加明目张胆，直接往兜里揣，今天把这事儿摊开了讲，老柳只能把脑袋埋到沙子里。

　　老柳是洗不白的，所以正和岛才拼命黑你司马南。

　　刘东华其人什么面目？什么角色？与老柳什么关系？不弄明白这个，柳家的事儿看不懂。都反感资本控制舆论，不正视具体人和事，喊破了嗓子也没用。

　　那个长相英俊眉清目秀的吴海军说，老柳是岳飞啊，遭一帮摇唇鼓舌的文人，如秦桧之流陷害。这话本来很煽情，他偏偏又同时讲，电脑在中国卖贵是有道理的，中国人应该支持联想，老柳他们拿的钱不是多了而是少了……

　　见过自己打脸的，没见过自己打脸这么狠的。

　　刘东华洗地还是比较文雅的（见图2）。

　　他只抽象地说，老柳是英雄，“不能让英雄流血又流泪”。他没有告诉你老柳是怎么成为刘东华眼里大英雄的，事情发生在老柳领导的联想于背后捅了华为一刀子之后……看看，这英雄当得多容易多悲壮啊！问题是，任何一个中国人，但凡有点良心，能够认同刘东华这个洗地文的观点吗？如果你知道刘东华和老柳的关系，知道泰山会与正和岛的关系，你会无动于衷吗？