环球时报:转基因学者经商是对真理的歪曲
文章指出转基因学者经商是对真理的扭曲,探讨学术与商业利益冲突,强调科学精神与学术道德的重要性,批评商人型学者在科学与利益间的困境。
近期媒体曝光不少学者在转基因领域经商,强化了许多人对转基因食品的怀疑。事实上,不少技术领域都存在学者经商的问题。
在知识贬值时代,经营学术成了清贫的事业。相信有立志于坚守清贫的学者,愿意终生皓首穷经。但对于学术规范不够、学术道德薄弱的社会来说,科学精神可能逐渐成了异类,热衷名利才能“出人头地”。不少学人在学术研究和个人致富方面摇摆,其间会有一些人完成从学术研究者向商人的过渡。这时,“商人型学者”作为学界和商界的特殊群体就出现了。
学术中立本是学者的立身之本,秉承的是科学精神,坚持真理。商人型学者则告别曾经拥有的科学精神,为自己的企业或参股的企业当代言人。如果他们代言的东西与科学相吻合,那自然皆大欢喜。问题在于,企业利益和科学并不总是那么协调,遇到这类分歧时,商人型学者究竟该如何站台,对他们确实是个难题。秉承科学精神,不为利益出卖自己的灵魂,代价是在商战中亏本,这显然与商业伦理格格不入;背弃科学精神,为利益而牺牲科学精神,成为金钱的奴隶,对自己的公开身份——学者,同样是不小的冲击。一旦这些人失去学者的头衔或光环,他们的商业价值随之贬值,最终也将难以在商界立身。
人不能同时踏进两条河流,这说明人是分身乏术的。商人型学者却是“分身有术”,但这样显然是对真理的扭曲。对商人型学者来说,他们的学术基因想不变异恐怕太难。▲(作者是西南科技大学文学与艺术学院教授)
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
很赞哦! (1025)