您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

夺命怪圈

火烧 2009-04-04 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过对比中国与台湾的市场经济模式,分析其发展差异,探讨中国在国际经济格局中的定位与挑战,强调发展模式与竞争环境对国家发展的影响。

  为什么新加坡,台湾,韩国,卡塔尔搞市场经济“发展得好”,而中国为什么就不能搞呢?拿台湾来讲吧,就中国的一个省,弹丸之地,相对单一的外向型经济,我们把以全球统一市场为背景的国际政治经济秩序比着一台机器,台湾和一些新加坡等国家充其量只能是一颗螺丝钉,中国这么大的一个国家,有比较大的经济腹地,如果把自己的定位放这么低,恐怕不太合适,中国是一条巨龙,一旦龙抬头,必将改变这个世界。资本主义列强正是看中了这一点,他们对孙子兵法的研究,对整个国际环境以及资本市场的认识远远超过我们,所以,他们才会“抓大放小”,扶持小国家,小地区,限制大国,牵制大国的发展。
  如果硬着头皮搞私有制的市场经济的话,结果大家其实已经看到,也能想到会怎么样?我们还是来打比方举例比较吧,可以一目了然。

  我们把台湾比作一个圈,这个圈子面积100平方公里,圈内有3家企业,这3家企业由于有技术加美金(有美国的支持,参见我上一篇文章,自主发展与资本之战-战印度)的优势,所以,他们能够轻易地走出去。由于资本追求利润最大化的特性,这3家企业相互竞争,利润降低,最后走出圈子,寻找更能谋利的地方。由于他们的企业数量本来也不多,所以,竞争也不算太激烈,在一定程度上也能促进一部分企业技术的革新,他们的竞争是良性的竞争,良性的竞争,促进了技术的革新,再加上一些外来的援助,在外力和内力的双作用下,他们能够走出去,走出去,使他们的企业有了更大的发展空间。。。

  我们再把中国大陆也比着一个圈,这个圈子面积1000平方公里,这个圈子内有25家企业,在全球化的大市场的背景下,这25家企业由于缺乏技术优势,当然也会有其他一些原因,前面也有文字介绍说明过,就很难走出去,同样,由于资本追求利润最大化的原因,这些企业展开竞争,这里有一点需要强调的是,这25家企业由于走不出去,而且,资本追求利润最大化,让这些企业不可能在这个圈子里面按面积平均分布,而是随着高利润到处游走,哪里有高利润,就往哪里流窜。这就造成大批本来与外资竞争能力不在一个层面上的企业凑在一起,聚集到一个极小的面积里面,恶性竞争,过度竞争,整个行业的利润降低,大多数企业处于生死存亡的境地,根本没有精力搞技术研发,恶性循环,竞争能力进一步降低,再加上中国大陆本身就处于开放的状态,这就给外资更多可趁之机,高端产品市场被外资牢牢地掌握在手中。。。如果考虑到政治和经济之间的关系的话,会发生什么情况?聪明的人们需要三思啊!

相关文章

  • 李建宏:这就是西方的“言论自由”!
  • 何秉孟:在西方学界沦为过街老鼠的新自由主义在中国学界政界仍颇有影响
  • 滠水农夫:警惕中国的“伯克利黑帮”
  • 揭开把改革引向私有化的面纱--评《重启改革议程》的理论逻辑
  • 傅秀玲 杨思基:论我国当前发展中的问题和矛盾(修订稿)
  • 人民日报整版:美国民主衰落的根源是新自由主义
  • 一个帖子教你迅速掌握“新自由主义”文献
  • “新自由主义”是治世真经么
  • 《求是》批使美国陷入危机的新自由主义
  • 新自由主义到底是什么?
  • 女性主义如何应对新自由主义危机?
  • 大卫·哈维手把手教你识破自由骗局
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码