从“女童疑似饿死”想到“陈水总排行第三”

　　看了一个网友提到南方都市报的文章《女童疑似饿死，社会何以救赎》，搜来看了看，文章开头写道——

　　2013年6月21日，南京市江宁区泉水新村两名女童被发现在家中死亡，事发时其监护人乐某下落不明。仿佛是诅咒一般，十年前的这个时间，2003年6月21日，成都市青白江区青江西路65号院，3岁的小女孩李思怡被发现饿死家中，曾引来如潮的网络悼念。 整整十年，这残忍的人世间，竟没有半分起色。在焦躁、浮华的此时此刻，酒足饭饱的生者绝然无法完全体会，饥饿之于那些孩童，不仅是生理的哀嚎，更是心理的绝望。

　　在物质相对丰富的今天，出现孩童饿死的悲剧，当然是很不正常的，确实需要社会深刻反思。也不知道为什么，看了这篇文章，大于竟然想到了厦门公交纵火案的陈水总。在厦门公交纵火案的报道中，一再提到一个情况：陈家兄弟姐妹七个，陈水总排行第三。他们还有一个女儿，他和妻子都没固定工作，日子过得紧巴巴的。陈水总在微博中也说到：“草民陈水总，现年60岁，初小文化，住厦门市局口街24号，1970年因家庭生活来源被切断，草民随全家下乡”。

　　其中说到“1970年因家庭生活来源被切断”语焉不详，相关报道也没有说，让人不太明白怎么回事。因为那时候就是地富反坏右也是给生活出路的，就是是全家下放农村，也会有个安置，一般不会通过切断生活来源的方式强迫一家人离开城市去农村。

　　另外，按陈水总1953年出生“排行第三”计算，如果两年一个，他兄弟姐妹七个一个都是 1949年后出生的，一直生到60年代。据说他家还收养了一个孩子，所以后来有“一家十口”的说法。也就是说，在三年困难时期，物质非常紧张，生活条件十分艰苦，但是陈水总一家七八个孩子，却没有报道说其中饿死了哪一个，真不知道他们这么多兄弟姐妹是怎么活过来的。按道理，经过那样艰苦的生活，应该是什么苦都能吃了。可是，到头来却因为绝望走上了犯罪死路。

　　从“女童疑似饿死”想到“陈水总排行第三”，想到的是，孩童饿死不饿死，根本不是物质方面的原因，而应该从精神方面找原因，特别是应该从社会的管理和组织上找补救的方法。