您是否选择不“被幸福”？

您是否选择不“被幸福”？

什么叫做“幸福”？“新闻1+1”告诉人们：回家成为“中国人的”“信仰”，成为中国人的“幸福”。董倩女士说：“今年春运进入第三十一个年头了。”没有人能够听懂这句话。因为：不仅“改、开、搞”之前——毛泽东时代有春运，民国时期也有春运。所以，这纯属屁话。当然，这也许只是别人的屁话经董倩女士之口说出来而已。白岩松先生在大谈中国人回家成为信仰的同时，自己却要祈祷了。那么，如果不是白先生非中国人，就是白先生的信仰不是中国人的非宗教信仰。因为，祈祷，如果不是基督教的信仰方式，至少也是宗教的信仰方式。采取了这样的方式，无论其信仰的内容如何——“上帝”还是“回家”，白先生都只是宗教信徒。这也许是由中国的无宗教向有宗教的一种过度形式。对于“中美国”的建立肯定是有益而无害的。

那么，“新闻1+1”在大谈“回家”成为“中国人”的“信仰”、“幸福”的同时，人们看到的是什么？——有产阶级（资产阶级）的巧辩及对于中国人民之不幸的打趣。在中国的传统文化中，有“父母在，不远游”之说。不离家，何谈“回家”？今日之中国，是什么力量使得民众离家？这才是问题所在。今日之中国，连封建社会“男耕女织”之天伦尚不能保，夫妻、父母与子女之团圆尚且不保，何谈栖身于世界民族之林之泱泱大国？如果说“回家”已经成为“中国人”的“幸福”，这已经说明“中国人”是多么的不幸！——中国连保障天伦这种人权都已经成为问题，一切冠冕堂皇之陈词都已经黯然失色。人民，它不再为社会地位而奋争，而是作为动物为自然本能、为生存权利而挣扎。可是，在官方传媒这里，几亿农民工的背井离乡、流离失所造成的春运收益却成为旅游消遣的高档需求！对于问题的本质作出这样的注解，是一种最无耻、最卑鄙的行为。其逻辑是：您的不幸，乃是您幸福的源泉！事实上，无产阶级的这种不幸与有产阶级“旅游”消遣并存造就了春运的收益。

孙东林不延误发放工资的品德，得到媒体的褒奖。之所以得到褒奖，是因为这是一种品德，一种中国大量的“老板”所缺少的品德。可是，“老板”按时发放工资，乃是市场经济的基本要求，是市场经济运做的基本条件。对此，国家所应当运用的有效手段，不应当是道德，而应当是法制。即，对于不按时发放工资者予以法律制裁；而不是对于按时发放工资者予以道德提倡。那么，既然这种“道德提倡”是人们所看到的事实，就说明：中国的法制无力，从而才诉诸于道德。可是，任何人都懂得：在制约利益的诸种手段中，道德是最软弱无力的一种辅助。因此，这表明：在中国几十年的“市场经济”中，中国是在不具备“市场经济”的社会条件的前提下运行的“市场经济”。因此，即使外国资本从中获取了巨大的利益，中国也因此受到蔑视。而媒体在报道中，不是报道农民工未能按时获得工资的不幸，而是报道农民工能够按时领到工资的“幸福”。所以，对于媒体来说，农民工的不幸是正常的；而本来应当“正常”的事就成为“幸福”的了。这样，按时领取工资，就仅仅是被媒体“幸福”了。

据说，征收房产税是为了抑制房价、调整收入分配。而谁都知道：税收乃是国家的利益。可是房价能够因此得到抑制之说法，并无根据。因为，如果房产需要交纳房产税，那么，该房产若出售，房产税就会计入成本。而且，用房的成本也会增加。这样，无论首次出售的房产价格如何，二次出售的房产价格必然会上涨。与前此不同的只是购房者向国家提供了税收。至于倒房投机者，并不会因此而退出。只要房产有市场，相反房价会因此而提高。至于调整收入分配，如果将其理解为缩小两极分化，不过是欺人之谈。因为两极分化并非产生于分配，而是产生于私有制。有产阶级从利润中拿出一点房产税，算不了什么。结果只是造成：住房，是有钱人的事。正像用电、用热分级计费——即便是累进计费一样：有钱走遍天下，无钱寸步难行。——中国经济、中国社会是为有钱人服务的。在这里，当您感到为自己购房的期许自慰而被“幸福”了的时候，您并且在为自己被抛出住房者的队伍去雀跃。

当然，在现实面前，弱势无能为力。但是，弱势也并非一定是没有头脑的。在头脑中不被“幸福”不是做不到的。可是，如果您在心理健康上有欠缺，被“幸福”也是一件难得的自娱自乐的幸事。