“诺奖”口中的“反人类”，反的究竟是哪个“人类”？

　　“诺奖”口中的“反人类”，反的究竟是哪个“人类”?

　　最近，据说有108位“诺奖”获得者联名挺转，力挺转基因“水稻”——即所谓的“黄金大米”，其中，更有一位唤作的罗伯茨的叫嚣：反转即是“反人类”。

　　这里有必要解释一下本文的标题，本文标题中有“哪个‘人类’”一语，相信很多读者认为有语病，那么，到底有没有语病呢，我想，那个叫嚣反转就是“反人类”的罗伯茨心中应该是清楚的，本文标题中的“人类”即是罗伯茨口中的“人类”。

　　可能有些读者会更疑惑，“人类”怎么会出现罗伯茨口中的一个，难道还有另一个吗?确实如此，另有一个就是大家心中平时默认的“人类”。而罗伯茨口中的“人类”，说白了，就是“西方人”，就是“白人”，更加具体一点，那就是“美国白人”!

　　如果你对美国的历史多少有些了解，知道“人类(美国白人)”的总统西奥多·罗斯福的名言“只有死了的印第安人才是好的印第安人”的话，就不难明白罗伯茨的逻辑：二者是一脉相承!

　　如果说罗伯茨跟罗斯福有什么区别的话，那就是技术手段不同!

　　罗斯福之前的时代，“人类”要灭绝印第安人，只能用枪用炮以及一些原始的生物武器如“天花病毒”之类，因而，只要是被杀死的印第安人，哪怕是在反抗“人类”失败后最终被杀的印第安人，在罗斯福们的眼里，都还算“好的”，换句话说，在罗斯福时代，只要能把印第安人杀死，他们就心满意足了。

　　然而到了今天，在罗伯茨们已然“诺奖”，在孟山都们已然制造出“转基因”这样的“高精尖”的生物武器时代，已然将亚洲人特别是中国人的主食之一水稻转基因成“黄金大米”的新时代，黄皮肤的亚洲人特别是中国人，不可能再享受到当年印第安人的待遇了。

　　当年的印第安人哪怕是抵抗后被杀，在“人类”那里还是会得到一个“好”的评价的，今天的黄皮肤的亚洲人特别是中国人，你必须主动将主粮特别是水稻“转基因”，主动去吃罗伯茨们为你们提供的“转基因”“黄金大米”，以便“和平地”悄无声息地死去，方能不辜负罗伯茨们研制、推广“黄金大米”的心血，期间你们若是有半点迟疑、有半点不配合的地方，更不用说劳烦“人类”动用航母、核弹了，对不起，那你们就是在“反人类”!

　　附1：“黄金大米”杂感

　　第一次在报道中看到“黄金大米”这个词，脑海中翻涌出的第一个与之匹配的词汇就是“福寿膏”!

　　囿于时代的局限，“人类”的阿爹当年只是利用“福寿膏”将中国人折腾得半死不活奄奄一息，而今，“人类”已经取代了其阿爹，青出于蓝而胜于蓝，有望通过“黄金大米”将中国人变成第二个印第安人。

　　附2：“人类”的澳大利亚宣言

　　“人类”借其道具奥巴马之口在澳大利亚宣布，13亿中国人过上“人类”的生活，那就是“人类”的灾难。

　　附3：奥巴马们的结局

　　背叛了本民族的利益卖身投靠“人类”、甘当“人类”鹰犬(其实，在“人类”眼里，顶多只是将奥巴马当成一个道具而已)的奥巴马及其子孙的结局，跟今日中国那些配合“人类”在中国强推转基因的内鬼们的结局一样，只有一个，那就是“兔死狗烹”!