您现在的位置是:首页 > 时代观察

不要让改革成为和平演变的工具

火烧 2006-06-24 00:00:00 时代观察 1042
文章探讨改革与和平演变的关系,批评某些人利用改革之名进行和平演变,呼吁警惕并坚持社会主义方向,强调改革应服务于国家和人民利益。

不要让改革成为和平演变的工具

乐民

按:原题为《改革,还是和平演变?》

之所以提出这样一个问题,就在于在现实社会中,改革已经成为一部分人实施的和平演变的代名词。

它们口口声声“改革动摇不得”、“警惕以反思之名否定改革”、“毫不动摇地坚持改革方向”的实质,已经是“和平演变动摇不得”、“警惕以反思之名否定和平演变”、“毫不动摇地坚持和平演变方向”。

在它们眼中,每年20亿人看不起病是改革、工人农民的孩子上不起学是改革、管理层用MBO侵吞国有资产是改革、给民族败类树碑立传是改革、开妓院也是改革……这样的改革动摇不得、警惕以反思之名否定、必须毫不动摇地坚持。

这样的“改革”也是改革,那么还有什么是“和平演变”?既然一切和平演变的罪行,在改革之名披挂下成为时髦、合法、堂而皇之;那么,这样的改革之名还要它做甚?

建国之初,民主人士向毛泽东提出共产党的字号过于尖锐,是不是改一下?毛泽东的回答是,国民党的名字最好,可惜给蒋介石用烂了,改成国民党让群众就会自然而然地想到反动派。不如不改,用老字号,简单明了,群众也能接受。

事实如此。改革是一个再好不过的名字,但是它既然到了给一部分人用得让人民群众自然而然地想到和平演变的地步,不如就换一个名堂。只要真是搞社会主义,就是叫“焚书坑儒”、“张冠李戴”,人民群众也是会拥护的。

至于这么好的一个名头——哎,要怪就怪那一部分人吧。

2006年6月18日星期日

相关文章

  • 周新城:必须警惕和防止颜色革命
  • 人民日报整版刊文:“颜色革命”为何行不通
  • 日本地震咋成了某些人贬损我们民族的工具? 
  • 维护者和颠覆者--从国家的希望看我们未来的希望
  • 《新三篇》: 愚私移公、为资本家服务、纪念胡士泰
  • 美国民主基金会:反华势力钱袋子
  • “颜色革命”的破产
  • 刘晓波承认自己叛国
  • 致水火同志
  • 右派要拆庙左派怎么办?--评《水火:为什么和尚要拆庙》
  • 《零八宪章》绝非“民间吁”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码