台湾已公投,打还是不打?
文章讨论台湾公投结果及两岸关系,分析打与不打的利弊,指出台独不得人心,但公投事实已成,未来可能再次尝试,引发是否应采取行动的思考。
台湾已公投,打还是不打?
蒲菏 于2008-03-23 12:33:
新华网台北3月22日电 陈水扁当局不顾海内外强烈反对而执意推动的所谓“入联公投”于22日举行,因投票人数未达总投票权人数的一半,投票率仅35.8%,公投未获通过。公投结果说明,“台独”不得人心。同时举办的由国民党所提出的“返联公投”投票率仅35.7%,同样因投票人数不足而未获通过。
“公投即台独,台独意味着战争”。中国政府一贯如是说,并没说“公投通过即台独”。
公投搞过了,通过也好,不通过也罢,都造成了公投的既成事实。打?不打?
不打,说明中国政府已经默许台湾可以公投,今年没通过,明年还可以再来。这届政府没通过,下届政府还可以再来。总有一天会通过的。下次打,恐怕就不那么师出有名了。通过了再打,起码就是违背台湾民意,更给了各路豪强干涉的借口。
打,不是没通过么?台湾又没独立,何苦劳民伤财。何况美国大爷还有两艘航母在那里虎视眈眈,我们的领导人有没有这个魄力?
“台独”不得人心?先别忙着下结论。“入联”“返联”,除了字面上的区别,其实质我看都一样,都是制造两个中国的事实。各自得票不到总投票人数的一半,加起来呢?如果民进党使点心眼,都投“返联”票,那会怎样?我们反对以台湾的名义加入联合国,难道就能容忍以“中华民国”的名义返回联合国?无论陈水扁还是马英九,都早在各种公开场合宣示台湾是一个“主权国家”,他们争论的无非是以什么名义和方式加入联合国,我们有什么理由沾沾自喜于“台独不得人心”?
拿不出办法,下不了决心,把国家统一的命运寄托于国民党政客,寄托于台湾人,寄托于美、日帮忙,我看危险!
相关文章
- 占豪:白宫打破惯例接待蔡英文,有何企图?
- 宋鲁郑:台湾民主已死?
- 《东方日报》:台独思潮全面回潮 北京大礼送错人
- 台湾同胞对毛主席的感情如此深厚
- 东京电影节上的拨乱反正,很正确很及时
- 变种“两国论”:张亚中“统合论”的出笼前后
- 评龙应台:为什么我们的中国梦如此不同?
- 台湾配合美国:北京在两岸政策上被台湾腹背一刀
- 警告马英九:别找理由拒绝统一,不学好毛泽东思想就没资格谈回大陆
- 恳请人大对现行的惠台政策作出认真审慎的评估审核
- 台湾武力拒绝统一我们该怎么办?
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码