假如台湾当局打过来，我们准备好了吗？

近些年来，台湾问题上出现了一些奇怪的现象，大陆人非常热衷于谈“反台独”“促统一”，也有很多人提出了很多“反独”“促统”的办法。随着国民党在台湾执政权的丧失，大陆人民开始想尽一切办法帮助“泛蓝”，对国民党为主的“泛蓝”表现出极大的同情，完全当成自己人来看待。而民间更是有些人在开始歌颂国民党了，甚至连马英九访美也支持得不得了。好像国民党一旦重新执政，马上就会统一到祖国中来，全国人民就会幸福安康似的。而各种统一方案也相继有人提出，什么联邦制，什么“一国两制”、什么“和平统一”等。总而言之，都是站在自己伟大得不得了，台湾完全是被动的这种幼稚的想法的基础之上，显示出大陆人民的无知与傲慢，这是十分危险的。对于台湾问题不能忽视其本质，否则的话是会受害无穷的。

台湾问题的本质是中国人民解放战争的继续。从本质上说现在还是中国人民解放战争的延续时期，战争的双方都不应该忘记这个事，尤其是中国共产党和大陆人民不能忘记这点，否则是非常危险的。我的意思是：如果对方打过来，我们准备好了吗？不管人们怎么回答，答案是肯定的，中国共产党和大陆人民现在还没有想到我们伟大的解放战争有可能让对手翻盘！表面上看，台湾与大陆在势力上相差悬殊，也正是这一错觉让党的一部分干部和很大一部分大陆人民麻痹大意，狂妄自大。其实如果把目前的两岸势力对比与解放战争开始的1946年双方力量对比的情况加以对照，就可以发现，现在双方的力量悬殊并不大。1946年蒋介石发动内战时，共产党的经济势力大约是对方的四十分之一，而现代台湾是大陆的四分之一左右；军事力量当时是小米加部枪对全套美式装备，现在是美式装备对中国自己的现代化武器，军队数量也不比当年悬殊，美国一直在维持两岸军事上的均势；人心背向上是很重要的，现在我们有没有统一的意志？尽管大陆经过几十年的发展力量有所加强，但对方一直在建设“复兴基地”，力量也是不断加强的。当年的老蒋就是因为只看到双方表面力量对比的悬殊而断言三个月结果战争的。现在我们可不要有这样的心态哟。

现在我们的劣势在哪里？我想主要在三个方面：政治上软弱、军事上松懈、国际舆论上无为。

政治上软弱主要是全党全军没有高度的政治觉悟，是非不分，比如在意识形态上就很软弱，没有人再将资本主义和资产阶级思想当成对党和人民的现实危害来看待，没有人再骂国民党。对手则不同，台湾无论是国民党还是民进党，对意识形态了是管得很严的，对宣扬共党主义的东西是非常防范的，对共产党也是反复进行丑化宣传。这点不要说台湾，就是香港被认为亲中央的凤凰网上发表骂共产党和毛主席的帖子比歌颂共产党毛主席的帖子就容易得多。在台湾人们描绘共产党和毛主席，甚至现行的大陆政府，广泛使用“独裁”、“专制”、“贪污”“腐败”、“反人民”等当年我们对国民党蒋介石使用的词汇。而我们的一些大陆人，甚至精英，也在跟着欢呼台湾“民主”“自由”“法治”等，我们的法律还在大量抄袭对方的东西。对内呢，上下同心吗？党与人民群众的关系、人民军队与老百姓的关系如何？如果国民党军队打着“中华民国”的旗号打过来，我们的人民还能像当年的三大战役时期一样以那么大的热情支持人民解放军吗？会不会有人临阵倒戈？会不会*****？

军事上松懈表现在何处？我们的将士们在搞高科技战，在研究信息战，在研究美军、日本自卫队，*****。有几个研究台湾方面的军队的？有几个研究反登陆战的？有几个研究珠三角、长三角经济区战时防空的？至于在军事情报的收集方面，台湾有多少间谍大陆活动，我们有多少情报人员在台湾活动？台湾的军队对大陆各地的军事情报十分了解，我们有多少导弹对准它，他们清楚，他们有多少对准我们，我们知道吗？我们对自己这边的情况了解如何？万一战场在大陆，我们的将士对地形交通熟悉吗？等等，战争是双方的行为，有攻必有守，不能只想到如何去打对方，要想到对方打过来怎么防。

在国际舆论上无所作为，成天让对方说我们威胁它而从来不说对方也在威胁我方。从“决不放弃武力”到“非和平方式”到“决不放弃和平”，都在单方面做出承诺，从来是对方要我们放弃武力，“什么台湾不独，大陆不武”，有没有想到要求对方也必须放弃武力？甚至连“不准武独”都没有说过。

总之，对于“台湾问题”应该想得复杂点。不要以为不可能就不去准备，看似“不可能”的事最后成为现实的多得很。大家都知道美国敌视我们，日本也在复活军国主义，台独分子也很活跃，帝国主义亡我之心不死，美国人难道只想打台湾牌从我们这里得点好处？万一他们想帮助国民党反攻大陆，以实现他们重新殖民中国的野心呢？

对于国民党而言，马英九说“台独也是未来的选项之一”，当然其最高理想是统一中国。应该注意，统一中国并不是国民党愿意带领台湾和平地投入共产党的怀抱中来。既然他们要统一中国，对大陆发动统一战争也是当然的选项之一。三十年来，我们一直在自大，以为人家不敢打过来。现在是应该醒醒了，至少在谈到武力、和平等字眼词，要考虑对方也必须同等承诺，比如“不能武装反攻”“不得武装独立”等。