北京尚未制裁美国军火商  人民币广交会后升值5‰/天

                    北京尚未制裁美国军火商  人民币广交会后升值5‰/天　　

我们2月13日在“乌有之乡”文章《北京雷大雨小忍辱负重 为上海世博会招商引客》（详见http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/132652.html），外长杨洁篪在人大记者会更提出“世博外交”口号，见之北京各路外交人士外访，请求日本鸠山、南韩李明博等参加世博开幕。北京执政60年，百姓只闻有过“乒乓外交”，而“世博外交”的横空出世，显示北京对此过分在乎。广东、广州当局在北京两会期间要求将“广州亚运”写在“上海世博”之后，也名列政府工作报告，却未能成功。可见上海世博在高层心目中的崇高地位。　　

为了让世界上经济最强大的美国积极参加上海世博，保证希拉里和其它美国高官莅临上海，北京对美国对台军售、奥巴马接见达赖等事件的抗议反应相当克制。美国派副国务卿和国安会亚洲事务资深主任访问北京，其与中方国务委员和外交部长两天会谈的内情，迄今为止不得而知。有些网友建议国家主席不要在四月份访美，对此，我们认为网友用心良苦，但劝说力度未必有效。　　

美国国务卿负责东亚太平洋事务副助理国务卿施大伟（David Shear）3月18日在国会作证时说：就其所知，中方尚未对美国企业实施任何制裁。中国军方2月份的表态虽严厉，但仅仅推迟了部分高阶位美中军事交流计划而已，像美国航母访港就如期放行。中国商务部副部长钟山也将于3月24日—26日访问美国，谈人民币汇率等经贸摩擦议题。　　

据北京消息人士消息称，中方迄今未就已宣告制裁美国企业，有所动作但雷大雨小，“令出未行”的原因是军方、外交、经贸三家衙门意见不统一，网上曾一度传言那些与官方有来往的美国企业实际在华很少业务。网上资料已是陈年往事；而真正通吃两岸的如波音、通用（GE）等大公司，经贸部门和外交部门都不赞同制裁，称伤人伤己。外交部门还不同意制裁与“美国老朋友”如老布什、斯考克罗夫特等充当高级顾问的美国公司，担心有损中美民间外交。　　

北京是否拿不出什么杀手锏？怯于作为，只会让美方更有恃无恐。它不是已放风说，卖F-16/CD也是未来选项之一吗？　　

对美国总统奥巴马3月11日亲自提出的人民币汇率问题，3月21日，商务部长陈德铭回复说：“汇率问题是一个国家主权内的问题，不应该两个国家之间讨论的问题。美国不应将经济问题政治化。”陈部长日前曾表示中国会让人民币适当升值，但不是一次性到位升够，而是一点一点地升值。3月21日会上，他仍然没有明确说中国不会让人民币升值。一般理解上，北京自己宣布升值就好了，美方只要不出声，中方就有台阶可下。　　

北京为什么同意人民币升值？网友们经常批评的吴敬琏、厉以宁起多大的作用？我们稍不解的是，为什么大家不想想吴、厉二人都是目前身居高位者原来就读大学的导师，现在亦有联系。那些鼓吹“中美都在一条船上，美国经济好了，中国也会水涨船高好了”的***们在内部讲话称，中国经济虽然已经站稳（我们讨嫌“企稳”这个香港商业专用词），但为什么还说世界经济有可能再次触底，就是美国经济仍然站不稳。只有美国经济站稳，欧美景气再现，才不会出现金融危机，全球进出口贸易萎缩再度回锅。美国经济的真正复苏在于美国出口增加。人民币升值将带动东南亚邻国汇率限制升值，人民币和其它货币升值，结果是美元相对贬值，这样，美国出口企业的成本降低，收入增加，将大大刺激出口。美国出口增加，其效应之一就是带动进口增加，导致中国的珠三角、长三角出口企业就活了。这些学者精英都是人民币升值的幕后推手，他们的逻辑如何？请各位自行评判。　　

在上述理念下，北京主事者似乎已决定按陈部长讲的，非一次性到位方式让人民币升值。其做法是以约每天千分之五的浮动幅度升值，最终升到3%至5%，不至于对中国企业造成致命打击。山雨欲来风满楼。北京一直顾忌人民币升值是对中国出口的企业雪上加霜，影响国内出口GDP，让人民币紧盯美元长达一年之久。但这一次纹风不动可能到终点了。　　

现在大陆出口商对人民币升值已有心理准备，至于从哪天开始升值？外交部门人士认为在国家主席访美前开始，为访美有成果营造气氛。中国驻美使馆已在为欢迎主席做准备，但经贸部门人士则反对，他们的理由是，从4月15日到5月5日期间，在2010年中国进出口商品交易会（广交会）的出口任务繁重。对企业来说，人民币币值越低，它的出口利润越高，人民币币值越高，它的出口可能微利，甚至亏本。中国出口企业对人民币哪天升值感到心惊肉跳。所以，升值时间是应该是广交会后，让广交会期间出口报价有利于中国出口企业。而中国的进口企业，尤其是大型国企进口部门，尽可能拖到人民币升值后再签合同。

吴敬琏等经济专家在对珠三角等地“调研”后认为，其实人民币升值虽然耗损部分出口企业竞争力，不过相对地可以降低进口原料成本，压制一部分通货膨胀，其实对出口造成损害仍在可控制范围。从2005年人民币汇率改革以来人民币升值已超20%，但中国对欧美出超仍有增无减，见证人民币升值并非百弊无利。他们说得对吗？

人民币在2010年5月5日后升值是几成定局，履行陈德铭关于人民币“不放手一次升足”的承诺，这才是所谓“不能说的秘密”。

    不但美国民意代表在玩政治，总统奥巴马更是有把如意算盘，这是奥巴马手中最保险会有效的武器，他未就任前就有此打算，就任后更念念不忘，他提名的财政部长盖特纳出席国会参议院人事认可听证会时，便替奥巴马打了头阵，当然是猜摸到奥巴马的心事才那样表态的。

    奥巴马在使用这武器时可以说毫无风险，他把美国的姿态摆得很高，一副要中国屈服的样子，中国如果不屈服，他可以把美国经贸乃至经济搞不好的责任都推到北京头上，卸下自己不能使美国失业率降低的责任。如果中国屈服了，奥巴马就可以大肆肯定自己的成绩，不管失业率是否能因此降低，反正他已尽责了。所以中国是否屈服，在奥巴马心中不是重要问题，反正他两面都能受惠。从这个角度看，美方在这问题上收回压力的可能不大，那不符合奥巴马的利益。

    奥巴马政府拿定主意玩这一手，中国无论怎样解说都无济于事，唯一的办法只有准备应战了。战未必输，不战则输定了。

    中美贸易差额确实很大，但就贸易原则而论，责任在于美方，因为它仍抱持着冷战时代的想法，将敌我意识置于贸易头上，所以凡是中国愿意而且渴望进口的东西，例如高科技商品及技术，华府都不准美国民间企业卖给中国。目前美国卖给中国最多的是飞机与大豆。但中国能长期坐着飞机吃大豆吗？美国总统、部会首长也好，参众议员也好，哪有不明了的可能？且不过就是要拿金融贸易与政治混流。美国民众便宜买了中国的东西，美国企业大量赚足钞票，把联邦政府赤字套给中国，然后还振振有词说不公道。这其实比从前的帝国主义硬抢硬夺要狠毒得多。　　

出口企业不可避免要受伤。然而，北京在人民币议题上的私下让步，并不能让华盛顿满足。按照美国商务部副部长及美国驻北京大使馆商务参赞Williaw Zarit等的讲法，人民币对美元在5.40比1的汇率下才合理，也就是说人民币还要升值20%左右才行，中美汇率战，中方前景不容乐观。

　更多精彩，欢迎登陆www.meihehua.cn