您现在的位置是：首页 > 网友杂谈

朝鲜并没有“取消”志愿军的签字席位

火烧 2011-02-13 00:00:00 网友杂谈 1025

文章澄清朝鲜未取消志愿军签字席位的误解，详细说明停战谈判与签字仪式的实际情况，强调朝中与联合国的签字过程及历史背景。

朝鲜并没有“取消”志愿军的签字席位

方雨

有的网友给我留言说，据说朝鲜在板门店取消了当时中国人民志愿军谈判的席位。这是网上经常见到的说法，也引起不少网友的愤愤不平，然而，这种说法并不完全符合事实。

首先说说停战谈判。停战谈判最初不在板门店，1951年7月10日，是在开城来凤庄（中国人民志愿军控制地区）进行首次朝鲜停战谈判的，10月25日后改在板门店（也是中朝控制地区）。当时打打谈谈，双方谈判代表多次更迭，也没什么严格的席位。不论开城还是板门店谈判，都是在很小的房子里，拥挤得很，当时的照片显示，桌子上只有朝鲜国旗和联合国旗（见图），这显然是因为志愿军参战名义上并不代表中国政府，而是中国人民的民间行为。现在板门店纪念馆谈判桌上已经没有朝鲜和联合国旗，而如果说朝鲜要故意凸显朝方的地位，就应该保持原貌，悬挂朝鲜国旗和联合国旗才是。况且，目前纪念馆的讲解员并没有回避中国人民志愿军方面参加谈判的事实，而是给予较高评价（也可能与最近中朝关系比较密切有关）。

所以，谈判的席位并不非常引人注目，我想网友指的主要是板门店停战协定签字仪式的席位。板门店的停战协定签字和停战谈判不是在一座房子里举行的，协定签字是在原来的谈判会议室旁边一个临时赶建起来的大房子里举行。停战协定全称是：《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，尽管协定写的是“两方”，但的确是由朝、中、联合国三个司令官签字。

两方（三国）举行停战协定签字仪式的时间是1953年7月27日，但只有两方谈判首席代表的两个签字席：代表朝中方面签字的是“朝鲜人民军与中国人民志愿军代表团首席代表”南日大将，代表联合国军签字的是“联合国军代表团首席代表”哈里逊中将。双方悬挂的分别是朝鲜国旗和联合国旗。注意这只是两方谈判首席代表而不是两方三国最高司令官的签字仪式，朝中方面和联合国方面的司令官是随后分别在不同地点签字的：朝鲜人民军最高司令官金日成当天在平壤，联合国军总司令克拉克当天在汶山，中国人民志愿军司令员彭德怀次日在开城分别签字，签字时都没有对方在场。金日成、彭德怀和克拉克并没有出席7月27日板门店签字仪式，中方只有曾思玉等较低级的军官出席，坐在侧面。

朝鲜在其他方面（如介绍朝鲜战争的一些历史书籍中），的确有淡化或回避抗美援朝历史的情况，但在板门店停战谈判纪念馆内，并不存在故意取消中方谈判席位或签字席位的问题。当然，在展览的图片中，朝鲜方面确实没有把彭德怀在开城签字等重要照片展示出来。过去我也并不了解这件事的历史细节，也曾多次听人说板门店停战协定签字大厅偷偷撤掉了中国国旗之类的传言，这次参观了板门店，正好促使我认真地学习一下有关历史，从而弄清事实真相，并与网友共享。

（本文参考了解方将军的回忆录等资料）

（如图片无法显示，请直接访问作者博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_499afb570100jq6f.html）

板门店停战谈判会议室

停战谈判会议室内的谈判桌，现在并没有双方（三国）席位的标志。

这个谈判桌（铺绿色桌布）很小。谈判多次举行，朝中一方席位的问题也不会受到太多关注，铺白色桌布的桌子是双方的随从人员席（网络资料）

1951年7月10日，朝中方面出席开城停战谈判的代表：南日(首席代表，人民军大将，中)、邓华(志愿军副司令员，左二)、解方(志愿军参谋长，左一)、李相朝(人民军少将，右二)、张平山(人民军少将，右一)。同年10月25日改在板门店谈判时更换为：南日、边章五、李相朝、解方、郑斗焕。其实，中国参加谈判的两位最重要人物是在后台隐蔽着，他们是李克农、乔冠华。