『天涯杂谈』还原真相 之 饿死千万人的传说
还原真相 之 饿死千万人的传说
1976年左派被赶出了历史舞台,0.1%的右派占据了舆论阵地(国外普遍认为是政变)。因此就发生了很多传说。一个朝代对另一个朝代的评价很多是夸大的。不找出真相会严重影响人民的正确判断。
1983年公布的人口数据有造假嫌疑
1959年末人口67207万人;出生24.78‰;死亡14.59‰;增长10.19‰
1960年末人口66207万人;出生20.86‰;死亡25.43‰;增长-4.57‰这就是说的近千万农民饿死的来源。后来夸张到3000万人饿死。
重要疑点:1960的人口比1959年的人口数据,怎么正好相差1000万整数?很整齐很整齐,是不是有人加工的嫌疑呢?
验证上面一组数据:发现数据是自相矛盾。根据国家统计局规定的公式及计算方法验证,以上数据自相矛盾。
1960年出生人口:[(67207+66207)÷2 ] * 2.086% = 1391.51万
1960年死亡人口:[(67207+66207)÷2 ] * 2.543% = 1696.36万
两者之差并不刚好等于1000万。说明数据有假。
另外:1990、1995、2000 三年的数据,证明当时出生的 1391.51万人,一个也没有饿死。
1960年出生,年满30岁的中国人,在1990年7月,仍然有14,443,119人
1960年出生,年满35岁的中国人,在1995年10月,仍然有14,491,481人
1960年出生,年满40岁的中国人,在2000年10月,仍然有14,684,726人
再去查粮食当年是什么状况,解放后粮食产量连年大幅度增产,到1958年之前中国一直是粮食净出口国。1955到1958年,粮食产量人平都达到或超过 300kg/年,也就是男女老少人均每天1.64斤粮食。当时社会上儿童比例较高,饭量比平均数小,所以粮食是净出口。
1960年是中国遇到自然灾害最严重的一年。
粮食消耗 = 产14385 +库存 670 - 出口及援助265 = 14790万吨
人均消耗粮食 223.4kg。也就是男女老少人均每天1.22斤。
如果说有人饿死了,这可以相信,因为即使到现在的中国也有饿死人的现象。现在世界上最落后的几十个国家全部是资本主义国家。资本主义国家现在也饿死人。但说饿死这么多人,就不能不怀疑是有人故意造谣了。平均每天每人1.22斤粮食会造成这么多人饿死?当年4岁以内的小孩比例高,他们的1.22斤指标匀给些给大人,大人实际还不止1.22斤。红军25000里长征比这艰苦很多,经常几餐都只能吃树皮,吃草根也没饿死。
右派上台没几年,就说他们解决了中国人的温饱问题。因此舆论就形成了这样的共识:搞资本主义的包产到户粮食就增产。搞社会主义集体经济就会饿死人。
有两个因素对右派非常有利。第一:杂交技术成果。1972年研制成功,若干年后大面积推广,单产整整能提高一倍以上。第二:计划生育成果,1971年开始计划生育。1980年以后带来巨大成果。原来一家5个孩子,现在是一个两个,负担轻了很多很多。从以下数据可以看出,即使在杂交水稻和计划生育这么两个重要优势的作用下,粮食人均产量1984年到1994年几乎徘徊不前。可见。资本主义的包产到户并不能提高产量。
看看粮食数据吧
年度 粮食产量(万吨) 人口(万人) 人均粮食(公斤/人)
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
1956 19275 62828 306.7899663
1957 19505 64653 301.68747
1958 19765 65994 299.496924
1959 16968 67207 252.4737007
1960 14385 66207 217.273098
1961 13650 65859 207.2609666
1962 15441 67295 229.452411
1963 17000 69172 245.764182
1964 18750 70499 265.9612193
1965 19453 72538 268.1766798
1966 21400 74542 287.0864747
1967 21782 76368 285.2241777
1968 20906 78534 266.2031731
1969 21097 80671 261.5190093
1970 23996 82992 289.1363023
1971 25014 85229 293.4916519
1972 24048 87177 275.8525758
1973 26494 89211 296.981314
1974 27527 90859 302.9639331
1975 28452 92420 307.8554425
1976 28631 93717 305.504871
1977 28273 94974 297.6919999
1978 30477 96259 316.6145503
1979 33212 97542 340.4892252
1980 32056 98705 324.765716
1981 32502 100072 324.786154
1982 35450 101654 348.7319732
1983 38728 103008 375.9707984
1984 40731 104357 390.3044357
1985 37911 105851 358.1543868
1986 39151 107507 364.1716353
1987 40473 109300 370.2927722
1988 39404 111026 354.9078594
1989 40755 112704 361.6109455
1990 44624 114333 390.298514
1991 43529 115823 375.8234548
1992 44266 117171 377.7897261
1993 45649 118517 385.1683725
1994 44510 119850 371.3808928
本人经历过那个年代, 我碰到过很多人。如果真有几百万上千万人饿死,我肯定能碰到不少,但我确实没有看到一个人是饿死的。碰到很多蛇咬死的,肺结核死的,老死的,自杀死的也有,水淹死的最多。饥荒过去十几年,也没有听说过饿死人这一说。把我真实经过的饥荒年的状况写出来。我们家是粮食最紧张的人家。第一:只有我妈妈一个女人,和我一个小孩,其余4个全是青壮年男人(男人饭量大1餐能吃1斤米)。第二:地主成分,只能老老实实(不能多拿一点粮食)。所以我们家粮食是最紧张的,别的人家比我们家要好一些。等待国家返销粮的时间里,我母亲带着最小的我去要饭。我是1万个不愿意去要饭。但她总会有办法骗我跟着一起去的。那时候人人都很善良。虽然我们家是地主成分,虽然别人也感觉到粮食很紧张,但98%的人家都会给我们一把米。认识我们的人还给得多点。一天能要到10多斤米。后来每当家里没有粮食的时候,妈妈就带着我去要饭。再后来生怕粮食不够吃,每天煮饭的时候抓出来一把米存到别的地方。那时候也有不少外地人要饭要到我们家,我们也是一样给一把米给他们。就算自己少吃点,那也该给一把米。当时都是这么想的。总之,那几年,粮食确实紧张,不过远没有到会饿死人那么严重的程度。之后就没有出现过挨饿的日子。到1973年的时候,回想起来那时候是我感觉最幸福的年代。我们家年底能分得好几百块钱。几乎每年杀一头猪过年。当然幸福感主要是家庭温馨。和社员们一起劳动都觉得很愉快。…(因一个右派当年曾住我们家的关系,我后来进城了)…左派都被赶下台的时候,说饿死人的故事说得很多,我也是相信的。直到我去过几次朝鲜后回来,满耳都能听到朝鲜饿死很多人的谣言。我才想原来说中国饿死很多人会不会也是谣言?后来再专门去考证饿死人的传说。去过不少地方,也去过信阳。问过不少一些年龄和我差不多或者比我大的,但都说不出个具体事例。偶然一次机会,在北京碰到一位河南信阳人,感觉很有派头。他是当时地方的一个干部的儿子,他的说法让我认为是可信的。
河南信阳河流众多,分属长江、淮河两大水系。1960年的信阳其实还是鱼米之乡,和湖北接壤。可能是中国最适合粮食生产的地方。当时这里也是刘少奇重点关注的地方。1958年这里大丰收,大丰收的结果农民却没得到半点好处。因此代表农民利益的县级以下干部,对刘少奇有很大意见。当年毛泽东停下炮打金门,专门组织会议反刘少奇的浮夸风的时候,群众意见更是激烈。当时人人敬佩毛泽东,但对刘少奇却并不怎么尊敬。刘少奇搞出的亩产万斤,让很多人都会把刘少奇往白痴方面想。1960年的时候,几乎形成了共识。另一方面,产量报得高,就会要多交粮食。地方上的人就玩起了瞒报产量的手段。而刘少奇和当时的信阳地区领导,最大的工作难点就是收粮食。不管是谁在刘少奇这个位置,都会有尽可能多收粮食的愿望。但是信阳地区粮食迟迟收不上来,讨价还价个没完。当年全国很多地方遭遇灾害,粮食减产20%以上。但信阳这个地方,当地领导心中有数,看起来还是大丰收年,但收粮食却遭遇顽强抵抗。这让当时和刘少奇关系很好的信阳地区领导,很恼火。因此对那些瞒报产量的人召集起来参加学习班,然后挤牙膏似地收上来了很少一部分粮食。还不到1958年的1/3。到了12月份,领导还想收上来一部分,开个会都充满火药味,遭遇到的抵抗是可想而知的。个别极端的基层干部,就鼓动农民把牛杀了吃掉,以证明确实没饭吃了。地方的人还写了大量的信到中央,说信阳地区都饿死人了,还在向农民逼粮食。于是中央马上派人到信阳调查。人都死了,怎么能调查出是饿死还是病死呢?向当地的农民去了解,农民自然会把困难夸大很多。最终调查也很难下结论。不过征收粮食的工作就没有再搞了。显然当地人把上级领导真的当了白痴,农民通常要留下吃到来年8份的粮食,12月份刚刚收割完还没过两个月,而且粮食并没有收上去多少,怎么就会饿死那么多人呢?
事件过去几十年后,传说演变成了饿死上百万人。大多数人对当时的情况也越来越模糊,不过说信阳饿死百万人,则可以肯定是造谣!因为当时信阳地区约250万人口,如果饿死一百万,加正常死亡好几万,那将是怎样一幅尸横遍野的情景?中央调查组难道还调查不出个结论? 有人怀疑当时是不是掩盖了负面的东西,其实当时比现在民主得多,开个会都是争论不休,而且,绝大部分的人是实事求是的,敢于讲真话的。不象改革开放后的二三十年,完全听不到反对的声音。
相关文章
- 张文茂:毛泽东社会主义工业化道路和三农问题
- 张文茂:毛泽东社会主义工业化道路和三农问题
- 张文茂:正确理解人民公社制度的四个视角
- 蒋正华的一段话揭开一个重大秘密
- 信息心理战之“户口问题”和“饿死三千万”
- 孙经先:关于“非正常死亡1700万人”与蒋正华先生商榷
- 大跃进批判及其严重后果
- 陶鲁笳访谈录:山西试办全国首批农业合作社的前前后后
- 邋遢道人:也说崔永元嘴里的饿死三千七百五十万!
- 人民公社的解体过程
- 推倒“世纪诬陷”,迎接建党九十周年
爱学记

微信收款码
支付宝收款码