您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

为何当年饿死的不是茅于轼等右派

火烧 2010-02-27 00:00:00 网友杂谈 1031
文章质疑右派未在饥荒中饿死,分析阶级报复与历史真相,探讨工人农民与右派地位差异,揭示历史谎言与现实矛盾。

为何当年饿死的不是茅于轼等右派  

   

   

柳鲲鹏

2010-2-9  

   

关键字:右派 饿死 阶级报复  

简介:右派污蔑说当年浮夸风饿死了几千万。当时工人农民是统治阶级,地位最底下的是右派,所以饿死也首先把右派们统统饿死,然后才轮到工人农民才是。在工人农民的爱护下右派活得好好的,一翻身就对工人农民进行了疯狂的阶级报复,难怪今天成了洋奴学霸贪官奸商。又上演了一出东郭先生和狼的故事。  

    

  时代变化还真是天翻地覆。比如说吧,在毛主席时代,右派是少数,地位也不高。而当时的学生基本都是左派,所以就对右派们进行了各种“残酷迫害”。资改理论上台以后,这些右派摇身一变成了学霸专假叫兽,也就是右派代表,成天在媒体上鼓吹与国际接鬼迎接普世价值的资改理论。而今天的学生们都成了右派,而且是无脑右派。怎么说是无脑呢?他们一边受右派代表们的残酷剥削镇压洗脑,一边跟在他们屁股后面重复污蔑毛主席时代的谎言。最典型的例子,就是右派们污蔑饿死几千万的事。  

  说起这个饿死人的事,到现在右派代表也对整个浮夸风的起始发展和消亡装聋作哑。更奇怪的地方就是,没有人站出来说自己家里饿死人了(不包括当年就揭露出来的信阳)。比如袁xx就声称自己在路边看到饿死的人,其他右派代表干脆就不提看见。而在全国呢,也没有听说哪个人站出来说他家里那一带饿死了一片。这几千万真是饿死得无影无踪啊。  

    

  要说最应该饿死的是谁?当然是社会地位最低的人。当时社会是越穷越光荣,工人农民号称领导阶级,地位自然不低。而地位最低的是右派,各种各样的残酷迫害层出不穷。按照道理来说他们早就被打死了,谁想到他们个个活蹦乱跳?比如后来刘少奇被几万红卫兵群欧,竟然没死,莫非练有传说中的绝世神功十三太保横练金钟罩铁布衫?现在浮夸风来了,没粮食吃了,要大量饿死人了,地位最高的成片饿死,地位最低的却活得好好的,这不是太荒唐了一些?难道当年的右派也都练成辟谷绝食神功?  

    

  也许是当年农民工人宁可饿死也要保右派的命?这也有可能。奇怪的是,后来右派平反了上台了,首先就是拿农民工人开刀,这不可能是感恩吧?明明就是阶级报复!这次上演的东郭先生和狼的故事里,工人农民会不会把狼打死呢?  

相关文章

  • 张文茂:毛泽东社会主义工业化道路和三农问题
  • 张文茂:毛泽东社会主义工业化道路和三农问题
  • 张文茂:正确理解人民公社制度的四个视角
  • 蒋正华的一段话揭开一个重大秘密
  • 信息心理战之“户口问题”和“饿死三千万”
  • 孙经先:关于“非正常死亡1700万人”与蒋正华先生商榷
  • 大跃进批判及其严重后果
  • 陶鲁笳访谈录:山西试办全国首批农业合作社的前前后后
  • 邋遢道人:也说崔永元嘴里的饿死三千七百五十万!
  • 人民公社的解体过程
  • 推倒“世纪诬陷”,迎接建党九十周年
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码