洛阳市一些官员把矛盾推到了顶点

洛阳市一些官员把矛盾推到了顶点　　

我在关注赵东民事件同时，一直在注意洛阳市周王城广场红歌队的情况。比较赵东民事件来说，我对红歌队的情况到现在还没有全面的了解。其实赵东民事件的事实，主要还是法院方面提供的。我希望左派网友一定按照马克思主义方法，从事实出发，不要从概念出发，一定要注重事实，立足于详实的事实。　　

对于赵东民，我相信作为案件来说，解决的日子不远了，我对此颇有信心。所谓解决，就是放人，否则作为案件还得纠葛下去，这对党和政府都不是好事情，党和政府为什么一定要与自己过不去呢？　　

关于红歌队的问题，我认为红歌队是对的，洛阳市一些官员一直在干蠢事，坏事。这个概念在写《从洛阳周王城广场红歌队与重庆“唱红”所看到的》、《洛阳市委要转变立场观念》、《谁敢镇压群众，绝没有好下场！》这三篇文章前，已经产生了。在王仙峰等人被抓后，我认为矛盾已经发展到顶点，任何事物发展对顶点就要转变。是红歌队反击的时候了。因此我需要具体的了解。　　

今天我看到洛阳市劳动教养管理委员会洛市劳教字【10】288-1号“劳动教养决定书”，明白了11月17日所传“明天下午，内部消息透漏，有关部门有重大动作”是怎么回事，也有了第一个确凿的根据可以入手。这件事并不是整个问题的实质，但是一个切入点。　　

“劳动教养决定书”的真实性很可怀疑。但我暂时不说，只就11日王仙峰等人被抓的情况，向红歌队核实。　　

“劳动教养决定书”宣称：“2010年11月11日，王仙峰以宣传器材被盗为由纠集二十余人，携带扩音器、喇叭，打着横幅标语围堵洛阳市西工区人民政府，叫嚣滋事，造成大量群众围观，交通堵塞，严重扰乱社会治安。”　　

据因病提前放回的司马草同志提供的情况是：“当时，在西工区委门前王仙峰等人坐在马路边一直很安静，大家只是等待西工区政府来人进行解释，任何人都没有与保安发生任何争执。说有人与保安发生冲突的说法是完全错误的。同时也没有要打横幅的事情发生。而是他们早有预谋，将现场戒严后直接动手抓人！他们的目标直指王仙峰，其他人为救出王仙峰而同时被抓捕。”　　

有网友的叙述是：“11月11日，八点三十分左右，红歌会三十余人自发来到西工区政法委，要求当局督促公安局尽快破案，讨回被盗抢和被扣押的物品器材。谁知区政府一声令下，早已准备好的一百多公安人员上闻风而动，一拥而上，直奔王仙峰等几个年轻人，不由分说地被抓走。”　　

也有网友的叙述是“据目击者称：原因是请愿的同志们在挂横幅时与保安发生了一些争执，以此为借口，区政府下令早已做好准备的公安人员上百人一齐出动，直奔王仙峰等年轻同志而去，不由分说年轻点的同志全部公安人员抓走！”　　

事情到底是怎样的，我们必须首先弄清楚。在法律上，具体情节很重要。如“八点三十分左右”显然是王仙峰等人到西工区政法委的时间，何时抓的呢？当时周围的情况，等等，要找到去的人，了解整个过程的详细情况，愈具体愈好，一定要照事实讲。　　

要尽快聘请公正而勇敢的律师，因为他们才能看到公安机关关于本案的全部材料。这些材料的重要性，从赵东民案件就清楚了，没有新城区法院的那些材料，我写不出那么多的文章，也不会介入得这么深。　　

我认为洛阳市周王城广场红歌队的意义不亚于赵东民事件，这些民众的实际斗争高于网上打嘴仗。所以，我有同样的热情，现在需要的是事实来支持。不知道能不能有知情者告诉我。