吴建民的“韬晦”只会加深美国的敌意，磨灭国人的意志

加深美国的敌意，磨灭国人的意志　　

辛华　　

前驻法大使、中国外交学院院长吴健民先生在美国华盛顿讲，中国还要“韬光养晦”100年。原来中国是应该实行“韬晦”外交的呀，而且这个“韬晦”俨然可以成为中国外交的基本路线了。此言一出，立刻引来网上空前一致的讨伐。看这铺天盖地的帖子，感觉其热度与巴东警方通报的恶评狂潮，倒很是有得一拼。

“韬光养晦”，意为收敛锋芒，隐蔽实力和意图，待时而起。可见“韬晦”只是一种手段，使用“韬晦”策略的目的，是最终击败被“韬晦”的对手。春秋时期的楚庄王，“三年不鸣，一鸣惊人”，就是“韬晦”了其它各国，终成一时霸业；李登辉的“戒急用忍”，就是为了有一天把台湾从中国版图中“韬晦”出去；把“韬晦”用到极致的唯有越王勾践，他靠吃夫差的屎，最后把夫差连同吴国“韬晦”没了。要作好“韬晦”，必须要像韩信忍受胯下之辱那样，能够忍受常人无法容忍的耻辱，这种极端的忍受力，自然源于极强的野心。　　

要玩精“韬光养晦”，身段一定要软，语调一定要柔，神态一定要仿真，交手一定要谦让。要想成功操作“韬晦”，必须把实力包括潜力隐蔽起来，对外就要瞒报GDP和财政的成长指数，对内就要延迟到建国161周年时再搞大阅兵，再宣称要搞航空母舰。用种菜”韬晦”的刘备，怎么可能会在青梅煮酒时对曹操说，我丫在“韬晦”你呀？如果真的要“韬晦”，则属于国家核心机密，绝对不能暴露出一丝一毫去的。吴先生真的就这么弱智？未必见得，或许他已明白无误地透露给大叔，我所说的“韬晦”不是真的，只是对你会非常克制，不是真的要“韬晦”你。那么，这个“韬晦”，就只能理解为是说给中国人自己听的，哎，还真的是在自己“韬晦”自己！他在回应社会上的“你们外交太软了”的质疑时，竟然厉色呛声道：“你人均三千美元就这么凶了，将来人均两万美元会怎么样啊？”这个中的意思十分明了，人穷就应该志短，国穷就应该“韬晦”。按此逻辑，当年的穷棒子穷的叮当响，就应该“韬晦”下去，不应该跟共产党去斗那些富得流油的地主老财；当年的新中国一穷二白，就应该“韬晦”下去，就不应该发兵朝鲜去斗富得流油的N叔联军。在他眼里，毛泽东的抗美援朝、对印反击战、珍宝岛战役，邓小平的对越反击战、收回香港澳门，是否都是穷国不该犯的错误？他的这个“韬晦”不仅要下管100年，简直可以上管60年了。　　

吴建民先生所言的“韬晦”要管100年的意思，是在向国民宣示，“韬晦”不是改开初期的一种权宜之策，而是一个长期的战略，是中国外交的基本路线。就是要中国这一代人、包括今天刚刚出生的一代人，到死那天，都必须忍气吞声、低眉顺眼，忍辱偷生。在这漫长的100年中，无论国际形势出现了多大的变数，无论帝国主义对中国下了多么凶险的毒手，都要坚决地把韬晦进行到底。倘若真是这样，到了101年的时侯，可能根本用不了那么长的时间，中国人只怕不用“韬”，就已经自己先“晦”了。