漫谈韩寒现象

漫谈韩寒现象

    韩寒突然间成了大名鼎鼎的今年与美国总统齐名，登上了美国《时代周刊》2010年风云人物候选人的前列。“从曾经一度的投票情况看，流行音乐界的话题女王Lady Gaga以161591票的成绩名列第一，而韩寒在200名‘全球最具影响力人物’候选人中已上升到第13名的位置，紧追其后的是美国总统奥巴马。”这是何等的荣誉？当代中国人似乎只有达赖才最有资格问鼎的地方，谁也没有想到小小人物韩寒居然也攀登上来了。
  对于韩寒的入围，官方理由是“这位27岁的年轻作家在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一。”。
    仅此而已吗？你说这《时代风云》不是在闹着玩？错了！假如你是一个能把资产阶级挑落马下的巨匠，即使你有几亿人的“粉丝”，你也休想以正面人物的角色挨近“风云人物”一步。美国的《时代周刊》具有鲜明的阶级立场和强烈的政治色彩的东西，绝非因为小小韩寒可爱好玩。你想呀，只要通过此就能将跟在韩寒身后的众多的中国青年人吸引过来，这不比派华盛顿号到黄海上炫耀武力来得实惠。
    也有从正面评价的：“一群人被养在猪圈里，他们认为自己都是猪，命中注定让人杀，天天只知道吃了睡。突然有一天，有一个人告诉他们：你们同样是人，你们可以改变现状，并拥有更多！同时他还做了一些事情证明，‘猪’也可以改变世界！那些人正在慢慢清醒中，他们现在已经坚信可以主宰自己的命运！你说这个人不伟大吗？上不了这个杂志吗？”很明显，这类人并不明白或者说不愿意说出《时代周刊》的真实面目。
    对于韩寒，在华人圈内褒贬不一，有人说：“韩寒在文学上的贡献虽然不大，但他在思想解放上的作为不能忽视，我个人觉得他的价值观非常正确，是现代年轻人都应该有的，是一种共性，只是很多人被压抑住了，而他没有，所以我觉得这方面他可以成为一个标杆。但韩寒目前真的就快被捧杀了，非常危险。就像余秋雨、周立波一样，曾被大众捧到了遥不可及的高点，但一旦支撑不够，就会摔下来，而且摔得很惨。”
    “韩寒现象”应褒应贬？不能因美国邪恶势力想利用“韩寒现象”，而扁它。相信喜欢反潮流的韩寒这辈子也不会当美帝汉奸的。
    把韩寒热棒为鲁迅，只棒对了一半，并且非最重要的那一半！“横眉冷对千夫指，俯首甘为儒子牛”。“千夫指”不在话下，可这“儒子牛”韩寒未必甘为了。因为它不合时宜，不顺潮流，那会泠了他的弟兄姐妹们的心。如今的青年，宁愿做猪，也不愿做牛的。

   李敖沪上谈韩寒：“一进入知识的境界就出局了”。难怪引来一遍骂，我也以为似乎有些简单、武断。我不信韩寒的粉丝没有一个是硕士以上的学子。只不过，他们并不喜欢李敖所说的“知识”。他们喜欢的只是比较简单一点的“知识”，感兴趣的“知识”，只要用眼睛看一看，接着就用脑袋想一想，“知识”就随即产生了。“赛车的知识”、“做人的知识”、“写作的知识”甚至是“执政的知识”要有尽有。他们这种知识有一个通病——讨厌检验。也许这就是韩寒有些“怪癖”的原因吧？你如果对年轻人说，你现在如何对待你的父母，将来你的儿女就为如何对待于你。得到的回应一般都是：“讨厌！谁想知道这么遥远的事情。”还是那位“腾飞大师”说得好：“历史是个个么玩意儿？”总之历史也只是一个玩意儿，想玩的人就玩玩，不想玩的人就拉倒，别信前辈们的，从历史上能得到什么穷酸破知识。
    让我们丢掉沉重的历史吧。让我们忘记先辈们的教诲吧。我们的民族也没有什么好东西，让我们这一代人一切都从“零”开始吧！这个“零“却有文章，零掉社会主义可能，零掉资本主义全无可能。

   有一位先生正在兴致勃勃地注视着韩寒的浩浩荡荡的队伍呢。这位先生就是那个掌握着《时代周刊》的美国人，他不只是抛送着睸眼，还抛过来橄榄枝。

   有人问，干嘛呢，干嘛总要将我们的美国老师说得这样坏？

   我认为这不是污蔑你的老师们，只是道出实情罢了。他们不是市场经济的楷模吗？市场经济不是自由竞争吗？在这个世界的角斗场中，希望对手强大的真诚者是没有的，就你那山姆大叔的秉性，从来都是以身利益为最大利益者，怎么会不想站在他面前的全部变成不堪一击的对手。美国人不会忘记，在二十世纪中叶以前，驯服的中国人是比较可爱的。韩寒现象有可能将中国人的年轻一代领回到原来的状态，为了中国能和平演变美国人会不惜血本。

     韩寒还想离经叛道反潮流吗？也许会越来越难了，物质生活将极大地影响着精神生活，而且韩寒也不反对享乐的最大化，因此他必须从他的粉丝的包围中挣脱出来，大多数粉丝们也能感觉得到他们是不可能同栖身一棵树的乌，最后落得个孤家寡人，“韩寒现象”落幕。

     当然还有另外的路，这就要看他如何面对多数总是抬不起头来的粉丝们？敢不敢对已经与自已平等相处了的资产阶级说不？当资产阶级一统天下之后，他还会不会反潮流？