法官大人，易中天靠不住，他救不了你

法官大人，易中天靠不住，他救不了你　　

戴斗笠的人　　

易中天的《何必穿着刀下留人，就是为法治和自己积德》全文如下：“我不懂金融，也不懂法律，对吴英案更知之甚少。但我知道两点：一，经济犯罪不判死刑，已经成为基本的刑事司法原则；二，本案事实部分不清，法律适用部分存在巨大争议。在此前提下，还要立即对吴英执行死刑吗？　　

心智健全，并稍有恻隐之心的人都会说：不！　　

救人一命，胜造七级浮屠。今天我们救下吴英，明天就会有更多的人来救我们，包括诸位法官。大人勾决的朱笔只要现在停住，就是为法治积德，也是为自己积德！ 阿道理很简单：人死不能复生。一旦错杀，神仙都救不回来。且不说吴英是否有罪，尚有争议；也不说即便有罪，至少罪不当死；就算她十恶不赦，也犯不着如此迫切地就去执行。她是卡扎菲吗？她是萨达姆吗？她是本拉登吗？不立马杀了她，我们就“国将不国”吗？恐怕恰恰相反！　　

救人一命，胜造七级浮屠。今天我们救下吴英，明天就会有更多的人来救我们，包括诸位法官。大人勾决的朱笔只要现在停住，就是为法治积德，也是为自己积德！阿弥陀佛！ 所以，请最高院的法官大人刀下留人，最好能够重审！至少，不要马上签署死刑命令。救人一命，胜造七级浮屠。今天我们救下吴英，明天就会有更多的人来救我们，包括诸位法官。大人勾决的朱笔只要现在停住，就是为法治积德，也是为自己积德！　　

阿弥陀佛！”                  　　

笔者我也不懂法律，更不懂法律原则，可是我们有现成的朋友和资料可以学习请教。我通过上百度搜索和请教教授朋友，他们都指出：“经济犯罪，顾名思义，是指与经济有关的犯罪，包括贪污、贿赂、玩忽职守、徇私舞弊以及企业内发生的与经济相关的犯罪行为等。”　　

这我就不懂了，现在全国的工人加农民至少占总人口的85％，我真的没听过我认识的那哪个工人、农民、有良心的知识分子和公务员说贪官污吏不该杀、偷逃税款，盗、骗致众人破家败产、儿死妻亡的的人不该杀？即就是占全国人口85％的工人和农民在易中天眼中都是毫不“心智健全”且无“稍有恻隐之心”的人，但《刑法》是全国人大通过的，国家主席签字的，难道工人、农民和全国人大都不比你一个易中天“心智健全”“稍有恻隐之心”？？？　　

 那是不是我们只能理解成你易中天教授只对“经济犯罪”有“恻隐之心”，只对贪官污吏、诈骗犯有恻隐之心？难怪易中天又说：“今天我们救下吴英，明天就会有更多的人来救我们，包括诸位法官” 。　　

法官大人，全国的工人、农民、底层群众干部至少占总人口的95％，贪官、污吏、诈骗犯、黑心老板天天把劳动人民的劳动果实通过坑蒙拐骗掠夺走，你要是不把他们按照《刑法》判死刑，劳动人民是不干的，到那一天他们就会自己去通过消灭那些寄生虫来夺回劳动果实，到那时谁去救你？易中天？他早就跑了，他是指望不上的。　　

法官大人，望你三思！　　

注：连易中天这种自称“不懂金融，也不懂法律”的人都知道了：“经济犯罪不判死刑，已经成为基本的刑事司法原则”，于是法官大人晕倒了！因为法官大人不知道自己到底是依照《中华人民共和国刑法》判处包括贪、污吏、诈骗犯在内的经济犯死刑呢，还是应该按照易中天教授所说按照“基本的刑事司法原则”不能判这些人死刑？　　

易中天教授，我的朋友说判决都援引的是《刑法》条文，而没有援引“司法原则”的，有明确法律条文的只能先援引法律条文，而不能直接引用“司法原则”。不懂法律的人可以去问问懂法律的人，看看易中天说的对，还是我朋友说得对。