茅于轼评析：到底是谁的本意

茅于轼评析：到底是谁的本意　　

茅于轼写了《把毛泽东还原成人》的毒文后，受到全国绝大多数人民的痛批痛骂。见势不妙，接着又写了《对毛泽东的再认识》一文，除了试图求和，缓和一下气氛外，对毛泽东的诽谤诬陷与前文没有什么区别。茅于轼对毛泽东进行一而再，再而三的诽谤诬陷，是极其阴险毒辣的。《对毛泽东的再认识》一文同样要进行彻底的批判。　　

茅文《再认识》（下同）开篇就说：我写了“把毛泽东还原成人”后，没想到引起乌有之乡等左派人士的强烈不满。这的确不是我的本意。并说“愿意道歉”求和，“不希望引起冲突”，“ 不要再次陷入内斗。”　　

茅老头《再认识》一文，笔者对“这的确不是我的本意。”一句，非常注重，有不同的解读。这一句话是全文的中心。　　

其一，“这的确不是我的本意。”如果是解读“没有想到会……引起强烈不满”，那就错了，说茅于轼抛出《把毛泽东还原成人》一文时，没有料到会引起“左派人士的强烈不满”，没有料到会引起全中国大多数人民群众的强烈愤慨。茅老头，那你是小看你自己了。你写如此的毒文，你做如此的坏事，不会引起公愤？？你脑残了吧，你脑子进水了吧！世界上哪里有这样弱智的“经济学家”？哪里有这样不懂民意的“专家”？哪里有这样“老糊涂”了的老头子？　　

茅老头，你既然写了毒文，做了坏事，你就要敢作敢当。只有低头认罪才是正确的行为。求和道歉没有用。如果你真心求和道歉，就应该说：“你们别批了，我错了，我向全国人民郑重道歉。以后我再也不吃美国主子的奶了，再也不背叛自己的国家和良心了。”茅老头，你要知道，左派与你们之间的矛盾，人民群众与你们之间的矛盾，不是一般的“冲突”，不是什么“内斗”，而是激烈的阶级斗争。是新时期阶级斗争表现出来的新情况，新内容，新特点，新态势。如果不与你们斗争到底，纵容你们胡搞下去，让你们的阴谋得逞，中国人民就要掉进苦难的深渊。　　

其二，“这的确不是我的本意。”应该解读为：“我写了《把毛泽东还原成人》”，“这的确不是我的本意。”问题是，茅老头在这里没有交待清楚，到底是谁的本意！　　

这一句 “这的确不是我的本意。”从文章结构看，是独立的一句话，与前一句话可以说不搭边，不连贯。所以，只能解读为：写《把毛泽东还原成人》不是我茅于轼的本意。更值得指出的是，茅老头这句话有推脱罪责的嫌疑，但是，又没有交待出真正的主子！　　

茅老头，你不交待出你们的主子，人民群众心中也十分清楚你们的主子是谁。你们拿主子的钱，端主子的碗，自然要替主子办事，办坏事。奉劝你一句：你不要做国外主子的狗腿子，不要帮助它们乱咬乱叫，不要帮助它们搞颠覆国家政权的反革命勾当。你也不要让国内主子拿你当枪使，甘当一名反对毛泽东，诽谤毛泽东，诬陷毛泽东的马前卒。　　

其三，从《再认识》的行文内容看，用《把毛泽东还原成人》一文挑起事端，的确是另有其主子。茅老头说：“其实，我也曾经是毛泽东的拥护者。在解放前后，我正在读大学。听到毛泽东的许多主张，我都非常赞同。比如要实行民主政治，要依靠工农，要走群众路线，要团结一切民主力量，要把祖国建设成富强康乐的国家。那时候不但像我这样的大学生赞成毛泽东的思想，连大学教授，在美国留学的博士，没有不赞成共产党和毛泽东的。（他们很多人回国参加祖国建设。……）所以全国解放那么顺利，共产党的政权非常巩固。”　　

细读这一段话，茅老头想说明什么呢？说明茅老头大半生还是基本上相信和拥护毛泽东的，还是基本上相信和拥护共产党的。只是到了晚年，由于“老右派”的阶级本质没有改变，也不可能改变，加上资产阶级人生观和汉奸走狗的世界观进一步固化，又受到国内外主子的指使，不得已而为之。看来，奴才为了讨好主子，为了得到主子的恩赐，完全可以“晚节不保”，什么背叛良心的话都说得出来，什么缺德的坏事都干得出来！　　

至于《再认识》一文中“从第一次鸦片战争到改革前的一百多年，中国从来没有几年的和平环境。只是改革后我们有了差不多三十年的和平。”“中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。”“毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产，富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。” “毛泽东就是把中国变成了穷人国。”等等十分荒谬的言论，已经被有识之士、正义之士批判得很多了，本文就不在这里一一予以评析。　　

茅老头还说：“现在这个社会非常地不公平。收入的不公平，地位和权势的不公平，表现得非常明显。处于底层的百姓处处受到欺侮，而且喊冤无门。这些我都十分清楚，十分同情。而且我身体力行，投身于公益事业，尽微薄之力努力解决这些问题。”老东西真的不要脸。你是在“身体力行”“尽微薄之力”拚命的“为富人说话，”为主子办事，为颠覆国家政权卖老命！　　

茅于轼，你写就《把毛泽东还原成人》一文，既然不是你的本意，那是谁的本意，你就说出来吧！！