您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

对茅于轼的再认识

火烧 2011-06-16 00:00:00 网友杂谈 1025
文章对茅于轼的《对毛泽东的再认识》进行点评,指出其观点偏激,存在歪曲历史和不实言论,引发广泛争议,涉及政治立场与网络评论分析。

对茅于轼的再认识  

          

                 ——点评茅于轼的《对毛泽东的再认识》  

6月15日,茅于轼在网易博客发表了《对毛泽东的再认识》一文,以回应广大民众的谴责和乌有之乡的起诉。但通篇显示的仍然是强词夺理,死不认错,再次表达的是死不悔改的反毛反共、推翻现政权的险恶用心。而跟帖者大多为茅的“群蝇”。为正视听,勿使其谬论误人子弟,现借原文点评如下(括弧红文为点评语)。  

   

   

对毛泽东的再认识  

   

茅于轼  

我写了“把毛泽东还原成人”后,没想到引起乌有之乡等左派人士的强烈不满。这的确不是我的本意。如果损害了他们的感情,我愿意道歉,我不希望引起冲突。(多次挑起事端,以茅攻毛,引起广大民众的愤慨,还说不想引起冲突,虚伪之极可见一斑)我们这个社会需要的不是阶级斗争而是理性的思考。从冷静的思考中作出自己客观的判断。(事实表明,茅的思考既不冷静,又不客观,十分偏激)从第一次鸦片战争到改革前的一百多年,中国从来没有几年的和平环境。只是改革后我们有了差不多三十年的和平。(难道解放后的前30年不是和平年代吗?)国家的实力大大地增强了,人民的生活有了很大改善。我们千万不要再次陷入内斗。  

    不过我对毛泽东的看法并没有变。毛泽东要还原成人,不再是神,接受公正的评定。(谁说毛泽东是神了?喊毛主席万岁是人民自发表达的感情;毛泽东首先是人,其次是伟人,中华民族的骄傲,这是举世公认的)我希望乌有之乡的人士客观地想一想毛泽东的功过是非,做出公正的评价。不过如果你们还是坚持原来的看法,这是你们的权利。我相信,随着事实真相的逐渐揭露,(搞先入为主,危言耸听,不惜捏造事实,比如“毛时代死了好几千万人”这样的事最好不要再被知情者揭露)你们的看法会改变。  

  我能够理解左派人士怀念毛泽东的缘由。因为现在这个社会非常地不公平。收入的不公平,地位和权势的不公平,表现得非常明显。处于底层的百姓处处受到欺侮,而且喊冤无门。这些我都十分清楚,十分同情。而且我身体力行,投身于公益事业,尽微薄之力努力解决这些问题。但是解决的方法绝不是回到毛泽东的路线。(不回到最广泛的代表人民的毛主席路线,你想回到什么路线,资改路线,极右路线,还是高高在线的富人路线、没有人民性的精蝇路线?)其实,我也曾经是毛泽东的拥护者。在解放前后,我正在读大学。听到毛泽东的许多主张,我都非常赞同。比如要实行民主政治,要依靠工农,要走群众路线,要团结一切民主力量,要把祖国建设成富强康乐的国家。那时候不但像我这样的大学生赞成毛泽东的思想,连大学教授,在美国留学的博士,没有不赞成共产党和毛泽东的。他们很多人回国参加祖国建设。但是后来都挨了整。所以全国解放那么顺利,共产党的政权非常巩固。可是毛泽东取得政权后,一步步走向反面,接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚,他的唯一目标就是当秦始皇,自己的独霸地位不容挑战(毛泽东是秦始皇吗,有牺牲众多亲属,夜以继日战胜无数艰难险阻无私无畏带领穷人翻身道情的帝王吗?)。他消灭了一切政治对手,任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。(又开始造谣了,请拿出证据来!)大救星变成了大灾星。而且他到死也没有丝毫自责之心。这就突破了人类道德的底线。对这样的一个人我们无法原谅他。(此言不是挑起纷争是什么?对你这类死硬的与人民作对的极右分子,我们才绝不原谅!)  

毛泽东最初提出的那些主张非常吸引人。但是现在看来这些政策,即使主观上不是欺骗,客观上的确就是欺骗。他号称一切是为了穷人,但他整死的人大部分是最穷苦的人。为他打仗而死的上百万士兵都是参军的贫下中农,(此言荒唐得可以:稍有点史实常识的人都知道,成千成万的先烈在我们的前头英勇地牺牲了,整死他们的是日本侵略者和国民党反动派,茅氏竟然将屎盆子扣在毛身上)三年灾荒而死的大多数是农村的贫苦人。他整死的老干部都是为穷人服务的真正的无产阶级。他的政策丝毫也没有改善贫苦人的生活条件,反而是让他们陷入更悲惨的境地。所谓的一切为了穷人岂不是一种欺骗吗!(请问解放前百姓过的是什么日子,毛时代改善了那么多,用“翻身”来形容绝不为过,你是睁眼瞎呀?什么叫颠倒黑白,妖魔化伟人,此之极也)倒是改革开放后大家的生活确有明显的改善(当然差别极大)。不承认这一点就太主观了。毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产,富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。这是千真万确的事实。难道穷人的目的是让大家都受穷吗?当然不是。但是毛泽东就是把中国变成了穷人国。世界上有许多穷国,但是没有哪个穷国像中国那样有三分之一的人吃不饱肚子,全国没有一辆私人小汽车。那时候中国成为穷国中的最穷者。而现在中国成为世界排名第二的经济大国(不过按人均收入计算,排名还在中间偏后)。(保障了富人,穷人就不再穷了吗,中国上下5000年的人类社会证明,马克思的剩余价值论证明,只有消灭了人剥削人的社会,才能使穷人不再成为穷人,这才是“千真万确”的真理)  

真正能帮助贫困的人,不是打土豪分田地,而是取消特权,让每个人都有同样的机会实现自己的理想。这要求每个人的基本权利得到保护,也就是人权的切实实施。在人身安全和个人财产有保障的条件下,必然有市场经济的产生。这是能够高效生产财富的一种制度。但是市场经济并不能保证分配的公平性,反而产生了收入分配的差距。因此要有政府和民间的,市场之外的各种慈善公益活动,缓解差距的过于扩大。但是消灭收入的差距也不是我们的目的。人人收入都一样吃大锅饭是效率极低的一种制度。古巴就是一例。他们的社会非常公平,但是也非常穷困。最近不得不放弃公有制和计划经济,引进私人经济和市场制度。发达国家的经验都大同小异,都是市场经济加民主法治。虽然这个制度也有毛病,但人类还没有找到别的更好的制度。(蛊惑人心,借机推销他的资改谬论,这30多年的不断“试错”让我们错失了多少美好的东西,平添了多少沉重的负载!)反对打倒富人,要同样保护富人和穷人,可能是你们最不愿意听的一句话。但是请好好想一想,你们打算永远做穷人吗?不希望有一天也能致富吗?解决贫富分化的办法不是消灭富人,而是限制差距的过大,保证穷人也能过一个起码的生活,而且让穷人有机会变成富人。当然,这里所说的富人是靠市场致富,而不是靠贪污腐化,假冒伪劣,走私贩毒致富的。  

让我们通过冷静的思考,寻找中国发展的正确道路,不要为谎言和虚假的宣传所迷惑,延误我们向前进。(必须修改一下:“不要为茅的谎言和虚假的宣传所迷惑,阻碍我们向前进”)  

(我的结语:不肯改悔资改派,以茅攻毛真卑鄙;茅似公允假惺惺,东施效颦太无趣;可笑群蝇追精蝇,堕入茅坑再成蛆。)  

2011-6-16  

相关文章

  • 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
  • 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
  • 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
  • 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
  • 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
  • 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
  • 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
  • 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
  • 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
  • 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码