您现在的位置是:首页 > 时代观察

保护富人的经济学家“十人团”

火烧 2007-06-20 00:00:00 时代观察 1025
文章汇总多位经济学家对贫富差距的看法,强调保护富人以促进社会进步,分析城乡差距与改革路径,探讨企业家角色与社会公平问题。

 
        厉以宁 北京大学光华管理学院名誉院长
    中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。我要为富人说话,不是为了讨好富人。
        张五常 香港大学教授
    基尼系数显示中国贫富差距已经很大了。这个是怎么算出来的?谁算出来的?这些人念过书没有?他们做我的学生都没有资格。很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的。你无从统计。
        林毅夫 北京大学中国经济研究中心主任
    “我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于穷人太穷。”“穷人大多数在农村,于是城乡差距扩大;因为城里也出现了穷人,才有了收入分配不公。”
        张曙光 北京天则经济研究所理事长
    改革要利用腐败和贿赂,以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁,是改革过程得以顺利进行的润滑剂 。
        张维迎 北京大学光华管理学院院长
    最近在社会上、舆论界兴起了一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍之风。对一个真正的学者来讲,最难做到的不是你骂政府、骂企业家,而是你敢不敢站在大众舆论的对立面,坚持自己的观点。
        茅于轼 北京天则经济研究所常务理事
    企业家有原罪的说法是不合理的。我们要保护先富裕的人,因为只有富人得到保护,穷人才可能变富。企业家是中国改革的功臣,他们不但没有原罪,而且在逐步的改革中建立了伟大的功勋。
        萧灼基 北京大学经济学院教授
    如果有机会向总理建言,我一定要说“三个不要轻言”,不要轻言经济过热,不要轻言房地产泡沫,也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。
        樊纲 中国国民经济研究所所长
    经济学家就是为利益集团服务的。 收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间,至少在将来五至十年内不会逆转。这是改革和发展必经的阶段。个人收入拉开差距是不可避免的。
        薛兆丰 青年学者 经济专栏作家
    贫富分化,是否一定是坏事?盖茨确实比我富裕,但假如不让他富裕,我们每个人都会更穷。实施一刀切的劫富济贫政策,会否打击了社会的进步力量?
        冀志罡 中国财经评论家
    贫富差距的存在,印证着人与人的不同,也彰显着每个人都有与众不同的价值。如果剥夺富人、接济穷人,会让能干的人失去投资创业的激情,也会让无能的人丧失自我提高的动力。

相关文章

  • 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
  • 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
  • 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
  • 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
  • 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
  • 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
  • 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
  • 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
  • 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
  • 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码