您现在的位置是:首页 > 历史视野

邓子恢·三门峡·“去修水电站”--袁腾飞“真话”剖析之四

火烧 2010-05-31 00:00:00 历史视野 1030
文章围绕邓子恢反对三门峡水电站建设,毛泽东批评其为小脚女人,以及相关历史事实展开剖析,重点探讨修水电站与黄河治理的关系,揭示历史争议与真相。


邓子恢·三门峡·“去修水电站”——袁腾飞“真话”剖析之四

【说明:此文是根据一位网友的帖子改写的,主要是补充了一些内容,曾被乌有之乡网友转述,但没有单独发过,现稍作修改,也编入这个《袁腾飞“真话”剖析系列》,列为“之四”。】


袁腾飞“真话”之四:

“毛泽东笃信一点,就中国古代有这么一句话,叫‘圣人出,黄河清’。毛泽东,认为自己‘数下流人物还看今朝啊’,是吧。祖宗不行就我,是吧,我出来黄河就清了,这是他的一个理想,于是就有一帮伪科学家就给他提,在三门峡修水电站,修了水电站之后黄河下游水就清了。当时主管农田水里的国务院副总理邓子恢,坚决反对,说不能这么干,这么干黄河下游就出问题了。本来就是地上河,比开封城高七米,开封老百姓的脑袋上悬着一盆水,是吧,你这稍微弄点事儿,一溃口,呱一下子就成汪洋大海,不能这么干。毛泽东说邓子恢是小脚女人,离右派还差三里呢!你不是反对我修水电站吗?得,修水电站去吧!国务院总理你就不用干了,你去修水电站去吧!”


历史事实与真相:

除去袁腾飞信口雌黄、恶意污蔑毛主席的狂言不算,这段话至少有三个问题需要搞清楚:第一,邓子恢有没有反对修建三门峡水库;第二,毛主席是不是因为这件事情批评邓子恢是“小脚女人”、“离右派还差三里”;第三,邓子恢有没有因此被撤销国务院副总理职务,去修水电站。

由中共中央文献研究室编辑的《建国以来毛泽东文稿》第六册中,有一个毛泽东《对邓子恢关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语》,全文如下:

对邓子恢〔1〕关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语
(一九五七年二月六日)

小平〔2〕同志:
此件〔3〕请印发政治局、书记处各同志研究,请陈云同志的五人小组〔4〕处理。

      毛 泽 东
      二月六日

根据手稿刊印。

注 释

〔1〕 邓子恢,当时任中共中央农村工作部部长、国务院副总理。
〔2〕 小平,即邓小平,当时任中共中央总书记、国务院副总理。
〔3〕 指邓子恢一九五七年二月五日关于建议按原定计划动工修建三门峡水库给毛泽东并中共中央的报告。报告说,三门峡水库是黄河综合利用的水力枢纽,它的建成将从根本上解决千年洪水灾害,保证黄河不改道,使冀、鲁、豫、苏、皖五省人民生命财产的安全得到保障。目前部分准备工作已经就绪,建议不要停止兴建,按原定计划在今年二月开工,以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪。
〔4〕 指由陈云、李富春、薄一波、李先念、黄克诚组成的中央经济工作五人小组,陈云任组长。

批语下的注释〔3〕明明说,对于三门峡水库,邓子恢“建议不要停止兴建,按原定计划在今年二月开工,以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪”。到了袁腾飞这个“史上最牛历史老师”口中,邓子恢却成了“坚决反对”者!

据记载,当时,邓子恢副总理曾在国务院全体会议上,满怀豪情地说了这样一番话:“这不能不叫人想起早在周朝就有人说过的一句话,‘俟水之清,人寿几何’。但是现在我们不需要几百年,只需要几十年,就可以看到水土保持工作在整个黄土区域生效,并且只有6年,在三门峡水库完成之后,就可以看到黄河下游的河水基本变清。我们在座的各位代表和全国人民,不要多久就可以在黄河下游看到几千年来人民梦想的这一天——看到黄河清!”

从这段话可以看出,邓子恢不仅不是三门峡工程的反对者,而且还是在工程引起争议时,力主不要停止兴建,积极推动三门峡工程建设的决策者和主要负责人。但在袁腾飞的神嘴之下,邓子恢就变成了三门峡工程的反对者,并因此被毛主席称作“小脚女人”,真让人哭笑不得。

的确,邓子恢是被毛主席批评过像“小脚女人”,不过这根本不是因为三门峡工程,而是因其在农村合作化进程中的态度。这是人们熟知的常识,但在这位号称大学历史专业毕业,上过“百家讲坛”的“历史”老师口中,却成了邓子恢因为反对三门峡而得的称号!还有所谓“离右派还有多少里”的说法,也绝不是毛主席批评邓子恢的话,这是有案可查的。

至于邓子恢因此被撤销国务院副总理职务,去修水电站,更是子虚乌有的事。据邓子恢年表记载,从1954年9月全国人大一届一次会议邓子恢被任命为国务院副总理,一直到1965年1月在四届政协一次会议上当选全国政协副主席,他一直担任着国务院副总理这个职务。可是,偏偏就是袁腾飞这个1972年出生的“高级教师”,在1957年就撤了邓子恢的职,让他去修水电站了!

难道,这些就是死命为袁腾飞撑腰的右翼精英所扬言的“说出了历史的事实”?就是右翼精英们所谓的“追求真理的勇气”?!

----------------------------

是地方军队军旗,还是所谓“国旗”——袁腾飞“真话”剖析之一
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/155014.html

结晶牛胰岛素为何未获诺贝尔奖——袁腾飞“真话”剖析之二
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201005/155017.html

毛主席题写过上海人民公社匾额吗——袁腾飞“真话”剖析之三
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201005/155239.html

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码