老纪：评高尚全的“抛砖引玉”

评高尚全的“抛砖引玉”

“新西山会议”有两个“纪要”，一真一假，在假“纪要”中隐去了高尚全的主题发言和贺卫方的反动发言。这就犯了一个“欲盖弥彰”的错误。既然说了“图穷匕见”，高会长应当知道，荆轲刺秦可只有一次，既然“匕见”了，接下来的一场便是“决斗”，那有容你慌慌张张再藏起来的道理？！莫非视天下人为傻瓜乎？

隐去的高尚全的发言，他自谦为“抛砖引玉”，让我们看看他“抛”出了什么“砖”，要“引”出什么“玉”？

第一大段，高尚全端着高高在上的架子，拿腔作势，似乎是要不偏不倚地对前一段的争论做一个公平的概括。讲了改革的成绩，存在的问题，双方对原因的不同看法等等，等等。貌似公正，但，明眼人一看便知，歪嘴和尚念不了正经，字里行间，阴阳怪调，话里话外，所向分明。不过我们也没指望他能有什么客观的态度，故作客观，不过是凭添小丑脸上的油彩而已！

紧接着便“抛”出“砖头”来“引玉”了。应当指出，高尚全的开场发言，实质上是一篇战略指导性的发言，是一篇方向性的发言，或者说，是一篇“动员令”。何以见得？理由如下：

1/ 避开要害，压制对以新自由主义为主要内容的资产阶级自由化思潮的批判。我们跟“主流精英”的争论，当然是“资”“社”之争，而在当前，尤其表现为马克思主义和以新自由主义为主要内容的资产阶级自由化思潮的斗争，这是根本，这是要害。在这个问题上，“精英”们除了喋喋不休地反复重复“深化改革”、“改革不到位”等空泛口号以外，拿不出一点像样的理论依据。他们对贴着“改革”标签的葫芦中究竟卖的什么药，一直是讳莫如深的，他们可以大力宣扬“无形的手”，宣扬“小政府”，宣扬“人间正道私有化”，但决不说自己是新自由主义者，何也？因为祖宗的牌位——说不得！所以张某人说“能做不能说”，贺某人说“说不出口”，理论上说不出，只能是“好人打不过坏人”（这里显然他把“好”“坏”颠倒了）。这次“图穷匕见”以后，在下倒真有点“同情”诸位，要谋朝篡位的事哪来什么理论呢？怎么摆脱这个被动局面呢？高尚全出了个点子：不要谈什么新自由主义。但是他并没明说，而是采取了“以攻为守”的策略，装聋作哑地说什么：“什么叫新自由主义？我不懂。”当然不是真不懂，而是故作玄虚罢了。接着，棍子一举，摆出一幅孔圣人的架势：“连新自由主义的概念都没弄清楚就批了！”——装腔作势，借以吓人而已，岂有他哉！毫无疑问，新自由主义乃是当前国际垄断资本剥削的重要工具，而中国的改革在九十年代后受到新自由主义的严重影响，这是不争的事实。高君在兜售这一异端邪说的大叫卖中不遗余力，这也是不争的事实！恐怕不是“概念没弄清楚就批”，而是正因为“弄清楚了概念才批”！针锋相对，我们就是要抓住以新自由主义为主要内容的资产阶级自由化思潮，揭露之，批判之，使它在中国无立锥之地。

2/ 避开群众，堵住群众的嘴。接下来讲了三条，实际上就是一条：不让群众讲话。我们党是为人民服务的，因此，群众路线是我们党一切政策的出发点和归宿。“从群众中来，到群众中去”是我党最基本的工作方法。社会主义改革是社会主义社会的自我完善，当然离不开广大群众的参与。群众心中最清楚“谁个好，谁个不好”，正因为此，高贺那几个人最害怕群众参合到争论中来。群众的眼光是照妖镜，他们是无法藏身的。因为他们有不可告人的目的，他们只希望有几个“精英”策划于密室，再“忽悠”几个“政治精英”，就大功告成了。要讨论，也只是“学术界”的事，千万不能让“阿猫阿狗”之类的“群氓”参加。可是，“天下事不如人意者，常十之八九”,在前一阶段的争论中，由于网络的发达，席卷了广大网民参与其中，口诛之，笔伐之，又是“郎旋风”，又是“刘旋风”，又是“巩旋风”，沸沸扬扬，煞是热闹！弄得“精英们”招架不迭，集体失语，“说不出口”，十分狼狈。我们说；“好得很！”他们说：“糟得很！”总结前一段教训，高会长运筹帷幄，发出第二道旨令曰：堵住群众的嘴巴！当然不能明说，便以“会长”的身份，向群众言论猛泼凉水，教训群众的嘴脸十分可憎，真有点胡汉三的味道！什么“缺乏理性”呀，“断章取义”呀，“施加压力”呀，“范围太广”呀，“煽动性比较大”呀，不一而足，总之，群众的语言无一是处。我们不明白，究竟是谁在向政府施加压力？你们磨刀霍霍，不算施加压力，老百姓说出自己的意见倒成了“施加压力”了？这是哪一家的逻辑？亲爱的高会长，请你好好温习一下胡总书记和温总理对待网民意见的态度吧！相去何止十万八千里？你当然不会脸红的。正是在你高会长的号召下，引出了一块“玉”来，一名叫樊岗者，冲了出来，“不能让网上言论左右国家政策”，对不起，又是“骂声一片”。激起民愤，焉有不骂之理？在你看来，是不是“只能讲改革的正面，不能讲改革的反面”才是正理呢？关于“物权法”（说话人没提，听话人自明），你高尚全硬是睁着眼睛说瞎话，难道果真是巩老一封信的结果吗？天下有这等颠倒黑白的吗？那么多条意见，那么多篇文章，你视而不见，听而不闻，我看你连起码的做人准则也没有了！针锋相对，我们就是要进一步发动群众，参与改革，狠狠揭露那些拿着资本家的钱忽悠国家的骗子手！国家是我们的国家，社会是我们的社会，我们不参加谁参加？我们不说话谁说话？高贺们妄想要堵住我们的嘴，没门儿！“试看今日之域中，竟是谁家之天下！”

3/ 直指政权,必以卖国而后快。高尚全的第三道旨令，只说半句，妙不可言，“抛砖引玉”，耐人寻味。实际上演了一出阴险的双簧。他说，现在发表意见的形式不好，要“依法有序地参与”，为此就要“建立以调解为核心的社会整合机构”，（好拗口的“学者”腔！）说白了就是要在政府和群众之间建一个转达意见的机构吧。这就怪了，老百姓有话哪儿不能说，为啥要通过一个“二政府”呢？哈！原来“醉翁之意不在酒”，他的言外之意在于现在的政府体制不行，必须“推进政府体制改革”——这才初露苗头。话到此，且打住。然后，在适当时机，有迟福林插话说印度有法不依情况如何严重，并说这方面贺卫方有话说，请他谈谈。如此这般，才请出了姓贺的大放厥词，矛头直指党政军，请君下台！这个过程说明，贺的发言，是事先有准备，有安排的，是经过高尚全精心铺垫以后，迟福林开道，由贺卫方披挂隆重出台的。所以，对这次高贺们的发难决不可等闲视之，决不是一次偶然的“走火”，而是一次有预谋，有策划的严重的政治事件！是“火力侦察”，还是“发动信号”?局外人不知道，他高尚全应当心知肚明。联系到不久前美国副国务卿佐利克所说：“中国需要和平的政治过渡。”个中玄机，不言自明。资产阶级在取得经济上的优势以后，必然要提出自己政治上的要求，这是在我们预料之中的。这就叫“树欲静，而风不止！”我们奉劝高贺之流，不要太小看中国人民了！是的，在你们的“忽悠”下，近几年人心是有点散，但是，你们记住，真到了生死关头，有着光荣革命传统中华民族，决不会任人宰割的！谁胆敢逆历史潮流而动，必将成为千古罪人！针锋相对，全国人民必须擦亮眼睛，进一步团结起来，在以胡锦涛同志为首的党中央领导下，坚持四项基本原则，坚持社会主义的改革方向，和资产阶级自由化思潮作最坚决的斗争！