黎阳：“强人”、“经济学家”与“光华”

“强人”、“经济学家”与“光华”

黎阳

2009．2．9．

以前从来没有想到过“绿林剪径”的“强人”跟“博学多才”的“经济学家”们会有什么瓜葛。多亏张维迎“一语唤醒梦中人”，让人恍然大悟：“莫谓儒林胜绿林，官与贼人不争多。”

当山大王的“强人”们是怎么个活法？——“大碗喝酒，大块吃肉，大秤分金银”，好不快活。

再看看如今“主流经济学家”张维迎的主张：“将国有上市公司的股票分给老百姓”、“将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民”、“让每个中国人都变成美国债券的持有者”——分、分、分，有没有土匪强人“大秤分金银”的风范？

“绿林剪径”的“强人”们“大秤分金银”的钱从哪里来？——抢：“此山是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财！”——要是说得好听些呢？“不义之财，取之无碍”。

张维迎之类“主流经济学家”们“大秤分金银”的钱从哪里来？——也是抢：抢国有资产，刮民脂民膏，夺公共资源——“无主之财，取之无碍”。

只是张维迎这个“主流经济学家”犯了一个小小的常识性错误：“股票”和“债券”不是货币，老百姓分到手用不成，而必须先换成人民币。十三亿人一起抛售股票债券的结果可想而知——股票债券狂跌，只能让财力雄厚的金融大户得以乘机发财，以远低于票面价值的价格把股票债券一扫而空。所以当真做起来，实际结果决不会如张维迎所说的“发到每个人手里是1万块钱，五口之家将分到5万，这将是非常大的财富效应”，而是老百姓得到一堆废纸，美国只须花微不足道的代价便可以把欠中国的债一笔勾销，国有资产全部送光，就象当年苏联解体时“平分国有企业股票”的结果一样。所以张维迎之类“经济学家”的“大秤分金银”有两重性：对外资、对“精英”来说的的确确是“大秤分金银”，对普通老百姓来说其实是“大把分废纸”，国家资产则只能“落了片白茫茫大地真干净”。

“主流经济学家”们的“改革”其实就是“分而卖之”：昨天“分田单干”，今天“分国有企业股票”、“分国家美元债券”，明天呢？大概要干脆把中国九百六十万平方公里土地也全部“平分”给十三亿人，任其“自由流转”，以便谁钱多谁就能把整个中国都买了去——这岂不更彻底“市场化”、“自由化”？

跟张维迎这种“主流经济学家”的水平相比，“绿林剪径”的“强人”们的“大秤分金银”实在是小儿科、“初级阶段”——零敲碎打捞一把，有多大赚头？而张维迎之类的“主流经济学家”呢？把整个中国一扫而光：“分光”、“卖光”、“毁光”——当代新“三光”。

写到这里，突然理解了张维迎对刚被逮捕的大贪官中国证监会原副主席、国家开发银行原副行长王益热情洋溢的颂歌——“敬爱的王益老师”、“对于王益老师的身份，我们真的很难表述。金融家？音乐家？历史学人？还是‘王益老师’这个光华人对他的称谓更为亲切。”——为什么张维迎们开口闭口“光华”“光华”？原来另有深意：

“光华”=“分光中华”、“卖光中华”、“毁光中华”

呜乎！“光华”“光华”，“三光中华”！