您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

北大光华管理学院干脆来个MBO

火烧 2007-09-15 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑张维迎担任北大光华院长是否应持股,认为其私有化主张与行为是否一致,呼吁进行MBO改革以调动积极性,引发对学院管理的担忧与讨论。

怀疑张维迎院长能够用心打理好北大光华管理学院
 
 
主流经济学家张维迎成功取代同是主流经济学家的前任院长厉以宁,成为北大光华管理学院的新院长,对于他本人而言,这当然是可喜可贺的事情。不过,这两人都是中国鼓吹私有化的干将,所以这事对广大群众来说也没什么分别。
 
但这里人们最关心的问题其实是,张维迎是否占有光华学院的股份,占有了多少,也就是说张维迎是否是学院的股东,是大股东还是小股东。当然,也可能什么股东也不是,就是一个被聘用来的管理层人员而已。
 
倘若张维迎仅仅只是被聘用的管理层的一员的话,就算他贵为院长,但是按照主流经济学家一贯鼓吹的观点就是,既然光华学院不是张维迎的私人所有的财物,那么凭什么放心张维迎能够尽心尽力地为股东们管理好学院呢?
 
按照张维迎们的逻辑,光华学院应该进行产权改革,就是进行MBO,实行管理层持股,只有这样经过私有化到管理层后,管理层才能够有工作的积极性。否则,按照他的吐痰论,就是管理层对国企私有化的一种办法,就是对国企吐痰,把国企搞臭搞垮,然后就私有化。按照他的这个逻辑,实在是非常担心张维迎是否会对光华学院进行“吐痰”呀。
 
反之,倘若张维迎不对光华学院进行吐痰,那么,人们就有理由怀疑他当初提出吐痰论是别有用心的。道理非常简单呀,既然你张维迎鼓吹吐痰论,主张把财产搞进自己私人的腰包,那么你张维迎就应该践行自己的主张呀!所以说,如果张维迎对光华学院进行吐痰的话,那么他还算是一个心口一致的人,反之,如果张维迎兢兢业业地为光华学院打理的话,那么人们就不得不怀疑他言行不一的人品了。
 
总之,从张维迎个人的一贯主张来看,很难相信他能够真正用心打理好光华学院,因为又不是他的私人财物,他凭什么那么用心打理呢。假设张维迎不小心真的把光华学院打理好了的话,那么他的行为就反证了他的观点的荒谬,这同样表明他的人品有问题。故而,不管怎么说,张维迎这个人都难以令人放心。
 
最后还是建议董事会快点给张维迎一点股份好了,这样才能使他的理论和行为一致嘛。当然,股份如果给的太少的话,张维迎的个人积极性未必能调动的起来,所以最好还是干脆来个MBO,把学院再私有化给他好了,这样才能充分地调动他的个人积极性,这样才能为中国培养出更多的主流经济学家,为社会作出更大的贡献。

阿弥佗佛!

相关文章

  • 不删这些课文对不起时代
  • 康熙“为人民服务”比蒋介石早
  • 迷信自由主义的青年们,醒醒吧!
  • 该让《荡寇志》作主旋律了?
  • 一个大学生的心路历程
  • 奚兆永:我们的大学还像社会主义大学吗?--驳法大反毛演讲
  • 与法大四位博士论毛泽东与民主
  • “疆独”是希望所在—法大反毛博士邓文初的超震撼观点
  • 黎阳:别把袁腾飞太当回事
  • 右翼知识分子为何读不懂毛主席?--评袁腾飞及法大反共事件
  • 当反毛成为了一种时髦的把戏--评法大反共事件
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码