您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

鹤龄:习主席走的特色社会主义道路不是中间道路

火烧 2014-11-18 00:00:00 网友杂谈 1026
文章指出习主席坚持走中国特色社会主义道路,非中间道路。分析赵磊提出的‘中间道路’争议,强调习主席明确坚持特色社会主义,反对右派对路线的误解,体现左派与右派的立场冲突。

  鹤龄:习主席走的特色社会主义道路不是中间道路

  ——贺合林——

  赵磊先生提出了一个“习大大的中间道路”问题。其理由:

  1、“如果有人高呼:‘大大走的是复兴社会主义的道路!’我估计,不仅右派会急赤白脸破口大骂左派又在“自慰”,不少左派也会‘手持酱油,低头快走’”。

  2、“如果习大大真如上面某位高人所云,走的是一条‘极右’之路,那为什么右派一干人马——比如陈志武、于建嵘、任志强、胡德平们,会如此恼羞成怒,寝食难安呢?

  因为习的这条路既令“左派打酱油”又令“右派恼羞成怒”,所以赵先生得出结论,既不靠左又不靠右的路,岂不就是中间道路!

  有没有中间道路?从理论上说,不是社会主义道路就是资本主义道路,不存在“半资半社”的中间道路。即使实际上存在中间道路,习主席也不是走的中间道路!

  习主席走的是小平设计的有中国特色的社会主义道路。上任以来,他不知多少次公开宣称要坚持走特色社会主义道路,从没有说过一次不走特色社会主义道路。

  前不久的四中全会提出要依法治国,建设社会主义法制国家。《宪法》序言指出:“国家的根本任务是,沿着中国特色社会主义道路,集中力量进行社会主义现代化建设。”

  身为国家主席,习也必须走中国特色社会主义道路。不可能走别的什么中间道路。

  如果说习走的是中间道路,那么,特色社会主义道路就是中间道路!

  中国特色社会主义道路自邓小平设计通行起,一直走到今天,不存在走不走这条路的问题,只有怎么走这条路的问题。期间可能有人想试试不打毛泽东的旗号而凭自己的腿劲独自走路,这就正好中了右派的计,因为,这样做很有可能达到他们的目的,所以,他们欢天喜地。

  习主席的明智就在于,他深深懂得,走特色社会主义道路,必须打毛泽东的大旗,而且必须举得高高的。于是,便惹得陈、于、任、胡们动了气。这个,没有什么好奇怪的!

相关文章

  • 赵磊:“打酱油的”与“不打酱油的”——中间道路在哪里(之二)
  • 习近平:建立金砖国家开发银行是大事
  • 习近平:民主未必仅仅体现在“一人一票”直选上
  • 陈宇:从三湾改编到古田会议政治建军
  • 张文茂:习近平的古田会议是拜祖亮剑
  • 外媒:习近平是美国的威胁
  • 人民日报客户端:新设计师习近平
  • 点子牛:习大大为何选址瀛台接见奥巴马?
  • 贺济中:从赵本山没有参加文艺座谈会说起
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码