由赖薪想到闹字致罪——对“三堵五闹”的质疑

    由赖薪想到闹字致罪——对“三堵五闹”的质疑    闹市闲人

    赖薪在当今中国是司空见惯了大家见怪不怪已经习以为常了。

    赖薪的意思就是干活不给钱。干活不给钱就是叫你白干活。这可是中国几千年封建社会都没有的伟大创举，也是西方三百年来的资本主义资产阶囗没有发明的快捷致富的门道。可见中国几千年封建社会西方三百年资本主义社会的统治阶级是何等的弱智何等的无用何等的愚不可及啊！你看他们一门心思钻研的也只是如何克扣工资如何少给钱而让劳苦民众多干活，竟然没有想到世界上还有“白干活”的绝招！哪有今日特色富豪聪明才智之万一耶！

    现在到处悬挂着严打“三堵五闹”的横幅与布告，“闹”字致罪，令老夫颇有疑惑。比如“闹访”，谁愿意没完没了的上访？谁愿意大吵大闹伤肾伤神？难道百姓真是吃饱了撑的没事干要找政府扯皮以促进肠胃蠕动吗？事实是官赖官霸太多，不要说是信访条例，就是那能维护一点百姓利益的法规政策在官赖官霸眼里也只是马粪纸。官赖官霸赖访拒访的霸道行径无人追究无“法”追究，反过来追究万般无奈受尽委屈的访民之“闹”，可见这些法学贾们制定的“法”是制民之法而非佑民之法。至于官赖官霸赖访拒访的各种手段，老夫在“没完没了的上访是官赖官霸的产物”一文里作了深刻的揭露，有兴趣的网友如果进不了博客可“百度一下”查看。

　按说，”闹薪“还不在”五闹“之列，但据2012年1月18日中国总工会网站/维权论坛消息；武汉江夏区农民工李旭东带领本村农民工在汉川市承包酒店装修工程，工程已完工四个多月，至今被拖欠工钱及材料费300万元，多次讨要无果，期间数次出现被打或被恐吓情况。时值年底，1月17日，李旭东带领被欠薪农民工再次到酒店讨要工钱，被当地派出所强行拘留。（文：春风拂堤）。还有，“武汉农民工讨薪被砍又被抓，咵咵艰难的讨薪之路 ”“丈夫上路讨薪被抓 妻子爬电塔”......这.....这还有人性吗？！干活不给钱，你去要工钱就等于是要和国家机器对撞——毫无悬念的找死——必然会促进更大胆的欠薪......欠薪已经发展为赖薪已经是故意的有意的干活不给钱！

    中国又进步了！从温囗理为农民工讨薪到公安抓讨薪，又是一个伟大的飞跃！是法治的胜利！公安抓讨薪是依法履行公务，温囗理为农民工讨薪是人治有文革重现之嫌疑，就如同重庆用冲锋枪为农民工讨薪有文革重现之嫌疑一样！

    堵门、堵路、堵工地，闹访、闹丧、闹医、闹监狱、闹法庭是不对的，但是，“三堵五闹 ”的人里有多少是无事生非有多少是被逼无奈？ 法学贾们研究过吗？正视过吗？

    “闹”在平常多用来指争吵、争执、争端之意，闹一闹就有罪吗？老夫认为，绝大多数“闹”的人是深受委屈和伤害后在得不到法律的保护望不到政府的庇佑求不来官员的援手而被迫采用过激的闹一闹方式诉求，这本身是一种悲哀——是中国法治锄弱扶强锄民扶权制锄穷扶富的特色所致，你看，弱势讨薪有罪，强势赖薪无罪。穷人讨薪有罪，富人赖薪无罪。本身因不公而上访，遇上官赖官霸变本加利的不公，官赖官霸无论怎样赖皮霸道无罪，上访人一气愤闹一闹就有罪。

   “以堵挟持”、“以闹取利”  的说辞看似有理其实无理，有果必先有因。比如讨薪的，本身是利益受到伤害，上访的，本身受到不公也就是利益受到伤害，这样的人是绝大多数。他们要求取得自己应当之利不能允许吗？当正常的方式讨不到公平取不回自己正当之利而堵了一堵闹了一闹过激一点就犯了法、那些故意侵犯他们利益的不仅无罪反受到法律的关怀爱护，这还是人类的法理吗？这是丛林的法理！是弱肉强食的法理！是狼要吃羊的法理！

    在此向主导近二十年来的改开进程的经济学贾们、政治经济学贾们、法学贾们表示最热烈的祝贺——祝贺他们在率领中国率先由人类社会向兽类社会进化所取得的阶段性的伟大胜利！

    中国，让我怎么说你？难道不能用维护弱势群体正当利益的方式消“堵”化“闹”吗？

                               转载请注明作者。                                               2012.4.3.