群众的眼睛是雪亮的，不是塑料的

　群众的眼睛是雪亮的，不是塑料的　

老L：　　

你问很久没看到我在乌有网上发文了，是怎么回事，想了解我对近期发生的一些事的看法。这实在是这一年多来公事、私事缠身。现在也只能捡些个说说吧。　　

先说茅于轼、袁腾飞这一老一少对毛泽东的攻击。我说这是老的精神发昏，少的戾气昏发。这老少所言既无半点含金量，更不值得一驳。网上有人说他们至少是敢讲话的。于是给掌声。问题是，现在骂毛、污毛还用“敢”吗？君不见，三十年来如果说批判毛泽东的政治路线、工作方法还属意见争鸣的话，发展到编造谣言指责老人家的著作版权、家庭财产乃至生理隐私。或隐射或骂街，恣意横行之势古今中外罕见。这一老一少不过是乘机打一通“太平拳”。何“敢”之有？　　

再说孔庆东“三骂”及骂一些港人的风波。我的看法是教授骂粗不对，媒体围剿可恶。那些哭着要要维护大学环境、学者斯文的媒体、精英，当同样是文人的艾某人对着天安门伸出中指时，当“蝗虫”海报出现时，他们的公允斯文到哪里去了？　　

还有王局长入馆之事。先贤有云：人有病，天知否。我看这事不过是：人有病，天常道。不是大事。　　

最后是所谓“宁要…不要”的改革叫喊。多说几句：还是具体些吧，请亮出要改什么、怎么改、达到的目的、预估的后果等等路线图吧。过去讲改革的必要性，说一两个、少数国企员工的积极性不高、服务态度不好是个人问题，多数这样就是国企的体制问题。很有说服力的，所以咔嚓要改！这二十多年呢？被贱卖的国企又占多大比例，被下岗的员工几千万，如此改革是不是问题，要不要再改革？现在官员特别是高官腐败有多大比例，我不敢说，但在民心上、技术上完全可以实施的“官员家庭财产申报”硬是搞不了，问题何在？是普通民众，或计划体制“利益集团”，还是文革遗毒造成？还是这二十多年改革出了问题？　　

另有一种可能。我说过，把一切工作差错、失误都推到路线、经济体制乃至政治体制问题，是我们民族的发明，也是悲哀，或许还是一种耍赖或掀盘。过去林彪有“以阶级斗争的观点观察一切、分析一切”之说。官员、精英们先是戚眉反感，后则痛批猛骂。现在他们却也“以普世、改革的观点观察一切，分析一切”。基调换了，仍不过是对自己主导舆论、施政中错误的耍赖。当然也可能是要掀盘。　　

这二、三十年我们都为改革欢呼过。这次我劝你别让那些“杀开血路”之类迷了眼。那很可能是假悲壮——杀鸡血、狗血还是呼喊者自己的血？不会吧。那杀谁人的血呢？对这类呼喊，我意见咱们还是眯上眼默唸：群众的眼睛是雪亮的，不是塑料的。记住，用闽南话唸。

                                   晓枫桥

                                 2012年2月29日