朝鲜战争幸存者讲述美国大屠杀真相

　　美军仁川登陆，曾在此进行了惨无人道的大屠杀，用推土机将烧焦的村庄推平，然后建立了基地。

　　半个世纪之前美国士兵冲进了这个岛国，这里到处安置着战壕和碉堡，如今，现在已经变成一个儿童公园和离退休滨海艺术中心。

　　从山顶横穿到这个狭长的海峡，麦克阿瑟的纪念碑俯视着仁川海滩，1950年美军就是从这里登陆朝鲜的。在仁川港的下面，排成列的汽车，正等待着运到世界各地，似乎在显耀着韩国的经济实力。

　　但是在月尾公园入口处一组破烂的帐篷似乎又要告诉人们，这里还隐藏着美国军的另一个故事:在韩国官方历史教科书中不曾提及的美军大屠杀。

　　投掷凝固汽油弹 惨无人道

　　根据刚刚解密的美国军事文件记载，1950年9月10日，美军仁川登陆5天前，43架美军战机向仁川港东部月尾岛的斜坡投下了93枚凝固汽油弹，大屠杀的幸存者李范安，今年76岁，他回忆当时的情景时仍然感到不寒而栗，“当凝固汽油弹击中我们村子时，许多人还在睡梦中”，我们向美国飞行员拼命的证明我们是平民，但是他们仍旧疯狂的扫射我们，妇女、儿童都没有放过。

　　月尾岛并不是唯一的目标。去年11月开始，因为一系列绝密文件的解密，真相慢慢浮出水面，当地居民说，月尾岛和其他两个地方都遭受了美军不分青红皂白的空袭，大批手无寸铁的平民被炸伤。

　　根据该委员会的调查，1951年1月19日，美军对汉城东南160公里处的一个村庄进行了轰炸，至少有51名村民被炸死，其中16名儿童。之后美军又向一个躲藏着难民的洞穴投掷了凝固汽油弹，造成了至少有167名村民被烧死或窒息死亡，其中一半以上是妇女。

　　成立委员会调查 置疑韩美联盟

　　该委员会(真相调查委员会)成立于2005年，名义上只是调查韩国的历史，政府也没有透露具体的计划。韩国调查此事件的委员会称美军的袭击行动严重违反了国际战争公约，建议政府与美国谈判，要求美政府给受害者提供赔偿。

　　该委员会的一名高级官员说，“我们不应忽视或隐瞒这些手无寸铁的平民的死亡，这些不是因为军员产生的失误，而是有系统有计划的空中轰炸”，“历史告诉我们，我们需要有一个基于人道主义原则的联盟”。

　　在韩国早些时候，批评美国在这场战争的行动是不容许的。但是当政府成立，发现有210起以上美军大屠杀的行动，主要是空袭。他们要求调查清楚韩国和美国联盟背后的复杂真相。真相调查委员会月尾岛宣传组组长说，“美军把我们从朝鲜手中拯救出来，并帮助我们发展”，“但这是否就意味着我们可以忘记我们的亲人所发生的惨剧”。

　　有条不紊的“屠杀” 轰炸只为建基地根据真相调查委员会从美国国家档案记录管理处得到的一份文件称，美国海军陆战队的飞行员在他们的一项任务报告中写道，“我们的任务就是确保该地区所有设施彻底的被炸毁”，报告中还叙述了在沙滩上进行扫射，但是没有提及平民伤亡情况。

　　美方称，当时朝鲜势力已经遍布全国，美军无法分清难民和游击队。因为害怕游击队的渗透，美军在难民道路上设置障碍，强制要求他们返回原处。1月14日X兵团的爱德华蒙德少将曾下令“有条不紊地摧毁前进方向的民居和其他建筑物”，之后又建议采用空袭行动。美国飞行员在总结他们1月19日的空袭打击时说“成绩优异”。

　　美国第七步兵师准将大卫巴尔在写给蒙德的信中称，“如果没有针对美军的敌人，我们就条不紊地燃烧逃出来的贫民”。

　　月尾岛的幸存者称，在美军飞行员在报告中有“能见度很好”、射击的高度为30米的描述，所以不应该出现轰炸平民的错误。他们说，轰炸后，美军用推土机讲烧焦的村庄推平，然后建立了一个基地。

　　辩解称轰炸“理由充分” 捍卫韩国主权

　　美国国防部发言人斯图尔特厄普顿少校称，不对韩国政府的报告做出评论。称当时的空袭是在美国和韩国处于绝望的时候捍卫韩国主权的行为。

　　美国调查人员对韩国的报告没有异议，但认为空袭“理由充分”，称已经对避难所的居民进行过警告要求他们疏散。之后被证实虽然美军曾有过警告之说，但是当地居民认为这是不真实的，因为朝鲜军队在此地活动时从来没有进行过此种举动。

　　1950年6月朝鲜战争爆发，美军计划在仁川登陆，来缓解“联合国军”在半岛东南端的紧张局势，于是决定首先压制月尾岛。

　　该委员会最后称，对于月尾岛的攻击事件，我们承认有必要在仁川登陆，但是没有任何证据显示，可以伤害平民。