美国与全球化

　　1 在全球化中，美国和西方主要国家一样，经历了一个产业转移的过程。低附加值，高污染产业转移或外包，本来是一个经济的理性选择。但是这里面很大一块是基础工业，基础工业转走了，下游的企业慢慢也就转走了，随之而来就业机会也走了，而且一去不复返

　　2 《创新者的窘境》里分析过在炼钢行业，领先企业如何优化资源配置，放弃低端区段，最后被在低端发生的创新颠覆。《创新者的解答》里说，竞争力的本质在于客户价值，而不是只做自己擅长的事…最大的挑战是要在海上修理船体，而不是把船板拆下来。可是美国号的船板已经被拆的七七八八了

　　3 转移开始只是一些工厂，慢慢变成一个产业，慢慢是上下游产业，最后是整个产业链的转移。在美国，从民用轻工业，到消费电子，到基础重工业，这三十多年里，全球化一点一滴的锈噬了这个庞大工业体系的基座。现在它面临高铁，电网，堤坝等基础设施不足，竟不能更新，非不为也，是不能也

　　4 基础工业的转移符合资本阶层的利益。低附加值工业对资本的回报并不好看。所以美国上市公司现在有超过一半的利润来自海外。虽然本土经济疲软，股市还有不错的市盈率也是这个原因。资本追求的是自己的利益，不是母国的利益。资本家是有国界的，资本是无国界的

　　5 但劳动力是不能大量转移的。基础工业的消失带来上千万的工作机会的消失。而新兴高科技产业，只能带来百万级的新工作机会。美国成人中70%没有大学学历，他们本来还可以做熟练工人，现在连这个也很难做到，只能和20亿发展中国家人民比体力。这当然会输，所以最近50年他们收入一直在下降

　　6 所以在美国反对全球化更狠的就是底层工人。为了维护社会稳定，政府不得不出台一个又一个福利政策，保证他们不造反——尽管小规模的暴力反抗一直都有。政府的这类开支已经超过一半。按现在的趋势，到2030年代养老基金会清零。我收到社保局的信说，不用担心，我们会发你原额的70%

　　7 中产阶级在全球化中也是受创极重的阶层，他们承担了几乎所有的新增税收。现在美国47%的底层其实不纳税的，国家义务，基础设施，特别是地方政府的税收，几乎都压在了中产的身上。每个中产家庭，还要帮着养一个底层家庭。而且中产阶级从70年代往后，收入也一样不增长，负担却翻番了

　　8 中产阶级与底层在收入下降的大趋势下，还能维持基本生活，是因为全球化带来的工业品价格下降的好处。由于美元的储备地位，亚洲各国要拿工业品换美国印出来的美元，再把这个美元还给美国变成国债。一半以上的美元都在海外。但是如果没有美元的储备地位，这个无本买卖都维持不下去了

　　9 要维持美元的储备地位，在内需要足够工业，在外要有足够的军事暴力。通过军事维持美元的地位，可以说是海湾战争以来的核心。可是强大的军队也是要民用基础工业在支持的，国防工业不可能脱离于民工工业。近年美国各种武器价格飙升，也就是基础工业消失的恶果。

　　10 总之，基础工业的消亡，一方面把中产阶级推向底层，把底层人民推向更底层，另一方面，也消弱了军事潜力，从而消弱了通过美元不平等交换在维持社会稳定的能力。尽管无数有识之士都建言要再工业化美国，可这违背资本的本性。国家的利益不是资本的利益。美国再工业化几乎不可能了。