闲聊如何解决传统社会主义公有制变质的根本问题

　　传统的社会主义公有制下，无产阶级占有生产资料，但由于生产的社会化，并不能人人直接行使管理权。因为现代工农业，生产资料的所有权与管理权必然是分开的，不可能无产阶级整体个人人人都实行管理权，必须委托代理人来管理。由于人的公心本性基本被私欲习性污染掩盖，，那么管理层的官僚必然会利用权力把公有制变为私有制。依旧是轮回，解决不了问题。历史上传统社会主义的失败也说明了这个问题。

　　实际上公有制要解决的问题只有一个，那就是如何监督公有制的委托管理阶层---官僚的技术性问题。实际上，自古就是两种监督制约模式，一种是帝王制，一公有制天下托付给帝王一家之私，以一家之私事先天下之公。另一种模式就是宪政模式，以公有制宪政民主，来监督制约官僚阶层对公有制的管理权。这是制度设计。但这并不是根本，根本在于对民众的思想教育，去私立公，因为任何制度最终都要人来执行，树立公心文本，才能发挥制度的功能。二者结合，避免传统社会主义的复辟循环。

　　其实历史上以个人物质利益为追求的，轮回式的这种革命太多了，哪个开国朝代不都有过分田地的事?但很快都会重新轮回

　　革命-分田--兼并，再革命-再分田，再兼并。。再革命

　　几千年来这样的轮回依旧

　　变了吗?

　　只不过田变成工厂，有区别吗

　　只要还是追求物质利益为出发点的自私心理，这个轮回就不可避免

　　马克思的理想被他自己的理论基础否定

　　成为真正的不可能

　　打土豪分田地的口号，用于革命会很快聚拢人心，但很快这追求私利的副作用就会表现出来

　　在公有制建设中，这种追求个人私利，必然导致以权谋私

　　公有制复辟为资本主义就是必然

　　早晚的事

　　迷信制度解决问题是不行的，根本还在于人的思想价值观。制度只能是辅助

　　只有解决自私追求个人物质利益的这个根本，建立起公心的世界观价值观，在辅助健全的民主监督制度或者帝王加民主制度，二选一，这样标本兼治，才可以