您现在的位置是:首页 > 历史视野

黎阳:民国每年非正常死亡人口至少一千三百万

火烧 2015-02-01 00:00:00 历史视野 1025
文章通过民国与新中国人口数据对比,指出民国时期每年非正常死亡至少1300万,质疑历史人口统计与现实情况的差异,引发对历史人口变化的深度思考。

  八国联军时中国人口四亿(《辛丑条约》赔款按“中国每人赔款白银一两”计算。《辛丑条约》逼中国共赔白银四亿两,可见1900年时中国人口四亿——这是洋大人的钦定,“国际公认”,而且是赔款计算根据——既然涉及国际条约赔款记帐,当然一丝不苟,不容置疑。)

  从满清到民国,历届中国政府都一直宣布中国人口是四亿,直到1949年都是如此。由此可见从1900年到1949年的50年里中国人口总数没增加,也就是说,1949年新中国建立时中国人口总数是4亿。

  根据新中国政府50年代的统计,1953年时中国大陆人口6亿,每年增长1千3百万。(记得我50年代小学自然课时老师告诉大家:中国每年增加一个捷克斯洛伐克的人口。)

  中国在60年代之前没有计划生育,因此可以认为从民国到新中国的人口出生率没有变化。(但在1949年之前中国普遍存在早婚、童婚、童养媳、纳妾,而这些在新中国都禁止了。因此“1949年之前”的出生率应该更高。)

  就凭这就可以断定出民国时期中国每年非正常死亡人数至少1300万——否则为什么同样的基数(4亿)、同样的出生率,“1949年前”50年中国人口始终未增加,而新中国的人口总数则每年增加1300万?

  说“民国时期每年非正常死亡至少一千三百万”是否夸张?一点也不。就凭民国时期战争不断、内忧外患不断、匪盗横行、人命危浅、朝不保夕的架势,即使不死于战乱,想活下来也不容易——请问民国时期:

  ——见过一有灾害立即出动军队抢险救灾救死扶伤吗?

  ——见过举国普及卫生知识、大搞爱国卫生运动吗?

  ——见过举国普及教育、移风易俗破除不良习俗吗?

  ——见过举国建立妇幼保健网吗?

  ——见过举国预防为主的疾病控制体系吗?

  ……

  把所有这些迭加在一起,在民国“非正常死亡”是正常,“正常死亡”是非正常。因此“民国时期每年非正常死亡至少一千三百万”丝毫不值得奇怪。

  新中国所谓“饿死三千万”纯粹是“公知”的瞎编滥造。“三年困难时期”确实出现过饿死人的情况,但第一数字绝非如此巨大,第二是局部,第三是暂时,第四再未重现——新中国65年来只出现过一次,“公知”们就象苍蝇吮血一样死死盯了再不松口;而民国时期每年非正常死亡至少一千三百万(注意,是每年——年年如此),而“公知”们装聋作哑置若罔闻,对新中国“65年偶尔一次”死死揪住不放,对民国“每年如此的司空见惯”一概不管,还口口声声“客观公正”、“追求真相”——什么叫“偏见比无知离真理更远”?这就是。

  “公知”们整天拿统计数字横行霸道耀武扬威。但别忘了,统计数字你会用,别人也会;你能拿统计数字耸人听闻,别人照样可以请君入瓮。你一口咬定“饿死三千万”还不止,那要严格抠起来,民国的统计数字更惊心动魄——1949年中国人口4亿,1953年中国人口6亿,四年中增加了两亿,平均每年5千万。如此算来完全可以说,民国时期中国每年非正常死亡5千万人(注意:每年五千万!)。

  1949年是“民国三十八年”。如果民国“每年非正常死亡一千三百万人”,那就是说民国在38年中导致了4亿9千4百万人“非正常死亡”。如果“每年非正常死亡5千万人”呢?那民国在38年中导致的“非正常死亡”人数就达19亿——比“公知”们鬼哭狼嚎的“饿死三千万”如何?

  “搬起石头打自己的脚”、“玩火者必自焚”、“以刀害人者必死于刀下”——文人“公知”想用统计数字游戏打别人,看到头来谁打谁?

相关文章

  • 张雄文:张灵甫为何从“抗日名将”到“革命烈士”
  • 关于张灵甫被埋羊圈
  • 公知的的病怎么治?——谈求是网徐岚风波
  • 孤烟暮蝉:果粉们,在虚幻的历史图景中醒来!
  • 占领“主阵地”才能掌握“话语权”
  • 三峰:曹林舞剑,意在何方?
  • 无源之水,岂能长流——与徐岚的对话
  • 赵本山终于可以“出狱”了
  • 张志坤:抬高张灵甫改变不了国军的窝囊相
  • 徐亮:怀恋民国是一种病,得治!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码