您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

数学:从“朱门酒肉臭路有冻死骨”来说明当前通胀的原因

火烧 2008-09-12 00:00:00 网友杂谈 1025
通过杜甫诗句解析现代通胀现象,从富人消费减少导致商品过剩,引发价格上升,揭示钱被放臭的机制,分析贫富差距与通胀关系,探讨经济失衡对社会的影响。

从“朱门酒肉臭路有冻死骨”来说明当前通胀的原因


[ 数学 ] 于2008-09-11 强国论坛
 


杜甫当年写下的诗句“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,那一定是他看到了这种现象才写的。也就是说,一方面富人家里有酒有肉,而且酒喝不完,肉吃不完,所以放臭了,但是另一方面有穷人因为没有酒没有肉,甚至没有普通的粮食,冻饿而死。

那么,当年的富人的确在是家里囤积各种物质的,包括酒,肉,粮食,等等,这是因为当时的商品经济仍然不太发达,所以才会有用不完的物质放在家里放臭了。

而到了现代社会,酒和肉在富人的家里放臭了的机会是变少了的。这是因为,富人会根据自己的需要去购买东西,如果他自己已经够了,他不会把东西买回家里来放臭。

但是,由此出现另一种现象,就是“钱被放臭了”,这就是通货膨胀的现象。因此“朱门酒肉臭,路有冻死骨”就变成了“朱门钱放臭,穷人没有钱”的现象。下面我要进一步地来解释这种“钱放臭”的机制和原因。

其实,富人没有把东西买回家,因此酒肉就没有臭在家里,但还是臭了的,臭在什么地方呢?臭在商店里。

本来,供货商巴望着富人能够把肉买回去的,因此准备好了肉在商店里的。但是食品是要过期的,一旦富人不买肉,供货商的预测就落空了,一落空,当然扔掉的过期的肉就不少。这样就造成了供货商的亏损。

但是,供货商是不甘心亏损的,因此,臭掉的肉,就必然要通过其它方式给找补回来。因此,新供应的肉就涨价了,为什么涨价?就是要把放臭的肉的成本给找补回来。正如商家要给商店装修,则装修的钱会打入商品成本中,商家要作广告,广告的钱也要打入商品成本中。因此,当富人的钱没有买够肉,导致肉更多地臭在商店里,而商家试图捞回成本的时候,商品的价格就上升了。但是我这里还是没有把事情进一步地说清楚,下面再深入地说一说。

一般而言,如果商家对消费者的消费预测是准确的,就不会产生商品过剩。但是,如果社会的总消费量减少的时候,会导致一个连锁的反应,使得产品的生产量减少。既然生产了产品卖不出去,当然就要少生产。

社会上有穷有富,如果这个穷富是保持平衡的,就是说,“富人吃酒喝肉,穷人糙米青菜”,虽然富人消费高穷人消费低,但是维持住这么一种格局,也没有东西放臭。

真正的不平衡,缺少预测的不平衡,发生在这种情况,就是在一段时间里,富人节衣缩食,省下更多的钱,而穷人也更加努力地节衣缩食,省下更多的钱,用来干什么?进行投资。这是因为,穷人也不甘心穷,因此希望通过投资来获得步入富人的行列,想通过诚实劳动是做不到这一点的。

而投资就相当于一种赌,赌必有赌的结果,而根据久赌必输定律,赌的结果必然是钱往富人手中集中,穷人变得更加没钱。

这将导致什么?穷人既然变得更加没钱,就只好更加节衣缩食,是因为没有办法。因此这一部分的商品供应量必然减少。如果这个时候发了财的富人能够扩大消费,则总的消费量也会保持平衡。问题在于富人挣了这么多钱,也花不了,什么叫“酒肉臭”?就是花不了这么多钱了,实质就是消费不了这么多物质。因此贫富悬殊增大的效果必然是商品供应的萎缩。而商家会努力避免亏本的,既然要避免亏本,就必然眼睛盯着富人的钱,因为穷人已经是没钱了的。既然是盯着富人的钱,商家就要逼着富人掏出钱来,因此就要将价格抬高。这也是因为,价格抬高穷人虽然受不了,但是不抬高穷人已经买不起,如果穷人都买得起价格自然会跌下来的。而抬高价格的好处就是富人不得不用更多的钱来买东西,反正富人也出得起这些钱。这就是价格上涨的原因。

现在动不动就说什么国际热钱。为什么会有热钱?从本帖子的原理讲那就是“放臭了的钱”,这些钱没有地方消费,当然就到处流动,它们在寻找赌场好赌一把。而赌的结果必然是贫富悬殊进一步加大,导致钱被“放得更臭”,导致热钱更多。

那么,具体怎样解决这些矛盾呢?一种办法是DEMMOS网友说的按人发钱。但是我认为有一些问题在于,穷人不甘心他们自己的穷,发给他们钱他们也会努力投资,因此解决不了商品供应增加的问题。

我的看法是要给穷人发一种流动性相当困难,基本上只能够消费的特别的“货币”,因此我想到了以前的票证制度。因此,不要一提票证就认为很负面,票证当然可以作为一种保证穷人消费的手段。

但是我又不是主张恢复以前的票证制度,是因为以前的票证制度仍然具有流动性相对方便的弊病。比如说,如果你发粮票给穷人,那么粮票当然就可以在市场上换回钱,这么一来效果和发钱没有什么区别。当年当然也努力打击粮票买卖,但是收效甚微。

而现在的好处是,有了计算机,又有了第二代公民身份证,那个身份证的刷卡功能一直没有得到很好地利用。

因此,如果仍然是给穷人发粮票肉票,是无须印制粮票肉票的,只需要与身份证关联一下,存放在数据库里就行。在这种情况下可以给这种特殊的票证的流动制造麻烦。只要导致一种特殊的货币流动起来特别困难,那就能够起到帮助穷人的作用。这里的帮助,实质是“我不允许你穷人节衣缩食来搞投资,你必须把该消费的东西给消费了。”
 

相关文章

  • “吊丝”一词爆红网络 彰显社会分层后的集体焦虑
  • 是哪一家的“政府行为”?——武汉“黑监狱”控告团第8号公告
  • 汪洋“蛋糕论”被误解了吗?——一个青年学子对“蛋糕”的认识
  • 周新城:关于两极分化问题的几点思考
  • 是“穷怕了”还是资改的罪孽
  • 潘毅:改革的十字路口:转向社会经济
  • “深化对劳动和劳动价值理论的认识”(续6)
  • 普华永道美女硕士猝死,暴露私营经济严重的剥削性
  • 批判摒弃私有化才是真正的反腐败、争民主、求自由
  • 委员长的“五个不搞”,关键是“不搞私有化”
  • 忠言:企图将弱势的农民矮化固化才是真正悲剧!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码