与其抗争富士康，不如控诉私有化

与其抗争富士康，不如控诉私有化

富士康简直是在嘲弄民众。当人们正在声讨富士康的“八连跳”，还没缓过劲儿来，“九连跳”发生了；当人们又是慌忙声讨富士康的“九连跳”，还没有喘过气来，“十连跳”发生了；当人们蒙头声讨富士康的十连跳，还没有省悟过来时，“十一连跳”发生了……这让愤怒的人们，跌跌撞撞撵不上去，晕头晕脑地手足无措，其实仍是没有结局的故事罢。

一点儿也不意外。早在“九连跳”的当口，本人写了《比“九连跳”更重要的是“未遂跳”》。或者更准确地说来，还得加上一种“未来跳”，因为隐隐约约地有了规律，它将不断创造新的纪录。用理工科的话语说，就是无限趋向于“N连跳”，实际就是一种发散型或者无极限的“跳楼赛”，只不过究竟属于“主动跳”还是“被动跳”？或者究竟属于“跳下楼”或者“推下楼”、“扔下楼”等等，有待考证吧。

纠缠于“N连跳”的“N=？”，已经没有太多意义，只是生命的代价更高一些，生命背后的罪恶更大一些，于人类的禆益实在不多。技术型的思想，在我看来不要也罢，何必只见树木不见森林的泥淖呢？辩证唯物主义的哲学优势，不是指向社会本质么？舆论为啥要在烂泥塘里洗澡呢？难道我们不清楚，一旦有了百倍利润，有人就敢铤而走险吗？难道我们不清楚，资本的境界仅仅就是利益最大化么？人们何必要为富士康“N连跳”大惊小怪呢？

也许我们确实看到了“富士康”，却根本视而不见不计其数的“富士病”，因为我们确实是在烂泥塘中迷眼了。除了这个“富士康”， “富士病”的类似问题难道还少么？为私有化背书的伤天害理，正在让人视觉疲劳了，久而久之，兴许也就见怪不怪。人们之所以要为生命呼号，也许只因良知尚存，不愿放任堕落而已。假如希望这种努力或有收获，那么与其抗争富士康，就不如控制私有化。