还有多少个“久耕”在低调地站着？

2008年12月，南京市江宁区房产管理局局长周久耕抽天价烟、戴天价表在网络曝光后，网友随即展开“人肉搜索”。非常振奋人心的是，平面媒体与网友的质疑之声同步进行，开始了通过网络对腐败分子的空前追杀。在一出“善有善报，恶有恶报”，皆大欢喜的喜剧之后，笔者不禁在想，一个高调的周久耕终于倒下了，但还有多少张久耕、李久耕在偷偷地低调站着？

在“周久耕事件”中，网民可谓功不可没，无论是事件披露、搜索及至调查都提供了诸多有力的线索，从某种意义上说并不是完美的胜利者。因为网友是因为周的大胆、口臭与高调，才发现了“抽极品烟、戴高档表”，最终让周久耕迅速“窜红”。在看到网上的文字共同欢庆“砸砖”胜利的之时，是否想到还有多少“砖头”打了无人问无人管无人理更无人喝彩的水漂？网民的力量只是在诸多西瓜中拣到了一粒小芝麻。当然有理由兴奋，可兴奋之后呢？

周久耕身为重要位置的官员，定然会有相当多的同事和朋友，出席会议等公共场所肯定还会结交如上层机关、新闻媒体等各路英雄。可在周久耕抽天价烟、戴名表被网友曝光前，各路人等的态度是一律的沉默不语，甚至在受到社会广泛关注时，还有官方出来说一套听起来似乎很合理的解释。这就不禁让人猜想，那些人是同流合污还是被老板们拉下水了？退一万步讲，最起码的是缺失了作为一名领导干部应有的警惕和敏锐。网友通过一张图片就可以发现异端，而身边的人却视而不见将何以解释呢？

非常遗憾的是，“周久耕事件”最先发现的是普通网民而非纪检部门，这就值得深刻反思。纪检部门是监督干部的重要力量，在调查涉嫌违法违纪干部时，理应走在前面，可这帮“大爷”咋总是落在后面呢？在网络沸腾，各种评论报道铺天盖地之后，才惊动了执掌干部生杀大权的纪检部门，推动了整个事件的进展。或许有许多原因，但屡屡发生监督滞后的现象，说得好听点，是否有懒政之嫌呢？当“九五之尊”红遍网络时，身为江宁区房管局副局长王伟军在接受采访时却表示，每个单位都有招待用烟，好比家里来了个客人，总会把好烟拿出来招待客人。如此的官，也不知现在咋处理了？

一个高调的周久耕倒下了，还有多少“问题官员”在偷偷地低调站着？值得警示也更令人深思。