简评宋祖德和猿腾飞
简评宋祖德和猿腾飞
宋祖德这个大嘴暴牙被拿下了,当初他口气很硬地绝不道歉,终于被上海静安法院处以向谢老家人道歉和29万的罚款。封住这根娱乐界的搅屎棍的嘴,我想娱乐界应该是一片欢呼声!
宋祖德该罚吗?我认为当然有罚的理由,这个大嘴仔干嘛和一个死人过不去?但按照自由主义那帮家伙的逻辑,宋祖德有言论的自由,他有资格说任何言论。而法院将他治罪,应该是对言论自由的挑战,应该触及了自由主义的容忍底线,因为自由主义们是最反对因言获罪的。但很奇怪,自由主义世界死一般寂静,没有任何的反对声音。看来,这帮家伙也是有选择发言的,看来这帮家伙根本上就是自私主义。
和宋祖德道歉事件形成鲜明对比的是猿腾飞事件。宋大嘴是娱乐圈人物,娱乐界本来就没有“圈“,是一切皆有可能的。娱乐界本来都是以娱乐大家为己任的。所以我觉得宋大嘴信口开河也没什么大不了的,图的就是大家开口笑嘛!可诬蔑、攻击、造谣就是他的不对了。我们都知道,政治、历史是不容亵渎和歪解的,也不容恶搞和庸俗化解读的。而猿腾飞如此造谣式的、攻击式的多次亵渎历史,还被别有用心的人们评上“史上最 牛历史 老师”。就是这样的一个人,还没有被人因言论失当告上法庭,就有很多人挥着言论自由的大旗,为逆猿辩护。我想:宋大嘴和猿同样是地球上的两个中国人,差距怎么那么大呢?
我绝不是在这里为宋祖德辩护,我认为宋祖德应被治罪。但我认为猿更该被治罪,法律的威严应该体现在每个人身上。不是说王子犯法,与民同罪吗?况区区猿腾飞?而且我认为攻击娱乐界的人,和攻击开国领袖,给社会造成的负面影响也不可同日而语的。但现在居然多人为猿辩护,其中还有很多貌似有学问的知识分子什么的,这让我不得不怀疑竭力为猿辩护的人们,到底出于什么样的目的?到底有没有不可告人的目的?
其实这个世界打着捍卫真理的的人,实际上是捍卫自己。特别是那些不知廉耻的自由主义者。
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
爱学记

微信收款码
支付宝收款码