由投票挺猿想起了“波将金”先生
文章以波将金先生虚报政绩为喻,暗指挺猿活动通过组织投票和网络攻击营造虚假民意,实则掩盖真相。强调网络舆论的操控与真实民意的反差。
波将金是沙皇俄国叶卡特琳娜二世的宠臣(据说也是面首,叶卡特琳娜二世陛下面首众多,波将金是其中重要的一位),他在当某地总督时不惜血本建了一批豪华别墅(就是大名鼎鼎的“波将金村”),以便讨得女皇陛下的欢心。当女皇陛下来视察时,又发现波将金所辖之地仓廪充实、牛羊成群,便十分高兴,赞赏他的情夫十分能干。其实,那些粮食在仓库之间来回移动,而那成群的牛羊也被赶来赶去,所以女皇陛下才能看到一幕又一幕莺歌燕舞的胜景。说到底,女皇陛下被波将金给骗了!
目前一些门户网站上的挺猿活动恐怕也与此情况类似吧?在教主猿疼吠的鼓噪下,一群猿粉便被赶来赶去、移来移去,纷纷到各门户网站投票支持猿疼吠,或到反猿文章后面骂街搞人身攻击(猿粉大多见识少、文字水平低,写不出有深度的文字批驳反猿文章,只会骂街)。于是,“民意”便制造出来了,似乎猿教主是真话、真相、真理的化身了。
其真实情况呢?本人发现,网上批驳猿疼吠的文章犹如恒沙,而旗帜鲜明地支持猿疼吠的文章寥如晨星。仅这一现象,便绝对能说明问题了。“得道多助,失道寡助”,“道”不在手中,猿疼吠是无法得到多数人支持的。
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码