大陆和香港普通百姓对骂谁高兴?
文章分析大陆和香港普通百姓对骂现象,指出这是由香港上层权贵挑拨,转移矛盾,推卸责任,实际是权贵剥削百姓导致的。
甲和乙两个工厂的老板剥削工人太厉害甲、乙两工厂老板怕工人团结起来找自己要钱,于是甲工厂老板想就挑拨说“甲工厂的工人穷都是因为乙工厂工人剥削甲工厂的工人造成的”,经过挑拨,甲、乙两工厂的工人打起来了,两工厂老板高兴了。这转移矛盾的办法玩的不错。
一个村贫富差距太大村里的主要矛盾是村里少数权贵和村民的矛盾,现在村里的权贵怕村民把矛头对准自己,于是他们就挑拨说“我村的普通百姓被邻村的穷人剥削了你们骂邻村的穷人吧”。这种转移矛盾的办法很高明。
香港普通人是被香港上层的权贵剥削,而不是被大陆普通百姓剥削,现在香港上层权贵怕香港普通百姓把矛头对准自己,于是他们挑起香港和大陆百姓对骂以转移矛盾。大陆和香港普通百姓对骂香港的少数权贵哈哈大笑。是香港上层精英剥削香港普通百姓造成香港百姓过的不好,而不是大陆孕妇,骂大陆孕妇让上层精英推卸责任;大陆改革资本权贵剥削了农民工和城市普通居民 ,挑起农民工和城市普通居民对骂,大陆资本改革权贵就高兴了。
香港某些人骂大陆的百姓是蝗虫。蝗虫的意思就是说要吃他们、剥削他们,香港普通百姓被香港权贵剥削,香港权贵才是蝗虫。现在一些普通香港百姓污蔑一些大陆普通人是蝗虫这让躲在后面的真正蝗虫(香港富豪权贵高兴了。)
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1028)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码