“一种阴森持久的内在恐怖”在左岸咖啡馆

　　2011年8月28日《人民网》有一条消息：<美电视台评论员在“推特”上讽刺奥巴马遭罚>：

　　“美国一家著名体育电视台的一位高尔夫球评论员保罗阿辛格8月25日在社交网站推特的个人主页上发文讽刺美国总统奥巴马，称其打高尔夫球太多，创造的就业岗位却太少。随后，该电视台以阿辛格违反网上言论政策为由，对其做出处罚。

　　《今日美国》8月28日报道称，25日，美国娱乐与体育节目电视网(ESPN)的高尔夫球评论员保罗•阿辛格在推特上写道：“美国总统这个月打的高尔夫球比我多。我这个月创造的就业机会比他多。”26日，ESPN提醒阿辛格，他发表的政治观点违反了该公司为旗下主持人及记者制订的社交网络言论政策。

　　“保罗的推特与我们的社会媒体政策不一致。我们已提醒他，政治评论应该留给该领域的评论家去做。”ESPN发言人安迪霍尔27日在一份声明中说。在问到阿辛格是否会被停职或解雇时，霍尔说，他不会被解雇。事发之后，阿辛格拒绝了相关的采访请求。”

　　很显然，一般美国民众在“推特”上的言论遭到当局严密监控，也印证近日前中情局干员斯诺登的指控：“公众正受到当局监视”、“国安局建立了一套系统，让他们可以截查任何信息......”。高尔夫球评论员“发表的政治观点违反了该公司为旗下主持人及记者制订的社交网络言论政策”，着实让人对以自由女神招徕的国度起疑心，怪不得百年前马克•吐温会挖苦：

　　“蒙上帝美意，我们国家拥有三项无法形容的宝贵东西：言论自由，良心自由，以及从来都不去施行前两者的谨慎智虑。”

　　他真是洞察入微的先知，一世纪后，据美国社会学家昂纳•戴维斯调查显示，被解聘的美国大学教师中，因政治思想具危险倾向者竟高达32%，美国佬智虑之谨慎可想而知。

　　其实，自由女神赠与者之智虑谨慎亦不遑多让，旅法女作家边芹在探讨西方传媒真实角色的力作：<“独立”的烟幕弹是如何制造的>中写道：

　　“政权的“专制”是明的，只有在特殊历史时期才能形成为时很短的思想钳制，多数情况下只能维持一种表层的一统，做不到铁板一块;而舆论权自身的“专制”则是暗的，堪称真正的思想暴政，在这里住久了才能感到，是一种阴森持久的内在恐怖，这时才悟到为什么这块土地产生过长达千年的宗教裁判所。最近法国某大电台记者在推特上写了一句话，大意如下：敬告所有的女同仁：做爱有道，就能当上第一夫人。此文一上网，作者当天即被任职媒体解雇。充满浪漫想象的中国读者一定狐疑不解，为什么这句看似并不太尖锐的话而且一没有发表在主流媒体上、二没有指名道姓却让其作者在24小时内丢了饭碗?一般的分析是此话对新任总统指桑骂槐，尤其侮辱了总统的同居女友(女记者)。但真正的解雇原因并不在得罪总统，而是触犯了行规，不光揭了同行的短，而且动了不可触碰的底线：与权力的秘事。这是万万做不得的，反叛意味着宣判自己的死刑，整个行业会联手封杀，下场很惨。”

　　无冕王因一句不经意的话就被所属宗教裁判所封杀出局，传媒自身“专制”如此，实无异思想暴政，难怪边芹在左岸咖啡馆的国度会感受到“一种阴森持久的内在恐怖”。