您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

刑天最新力作:《通》之二十 苏维埃制度

火烧 2012-02-27 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析苏维埃制度与议会制的区别,强调权力来源自下而上,立法与执法合一,体现彻底民主。主张用苏维埃制度取代议会制,实现无产阶级专政,走向社会主义。

刑天最新力作:《通》之二十 苏维埃制度

刑天的博客

http://blog.sina.com.cn/haiwaifeihong

       我们已经大致介绍了,议会制最大的特点在于它的欺骗性,它虽然给预工人投票权,实质却只是允许工人阶级有权选择哪个政党代表资产阶级执政。是采用教温和的剥削还是野蛮的剥削方式。这就好比西班牙殖民者对印第安人的民主:你有权选择是被烧死,还是被绞死。

 

    苏维埃制度截然不同,在以往的民主制度里,权力总是从上往下分配,而在苏维埃制度里,权力却自下而上。以往的权力配置,总是来源于权力更高一级的任命,而在苏维埃制度里,权力来自于下一级的赋予,在以往的制度中,长官任命下一级官员,在苏维埃制度里,由人民任命长官。

 

    除了权力的来源不同于议会制以外,苏维埃另一个显著的特点在于,立法者和执法者为同一人,即是说,人民代表不仅参与立法工作,还亲自负责法律的实施,在实际工作中检验由自己制定的法律。在苏维埃制度里,人民代表要深入到社会基层工作,而绝不是议会制常见的那样,议员们在会议厅纯粹的口头辩论。因此苏维埃制度的另一个特点就是人员精简,没有无所事事的清谈家。而这种请谈家,目前多的不可胜数。

 

    与议会制比较,苏维埃制度的人民代表拥有比议员更大的权力,因为他们不仅制定法律,还负责实施法律。由于人民代表是人民自己挑选出来的,并且可以随时撤换,因此可以保证,带有私心杂念的人不可能执行权力,资产阶级不可能实现复辟 。

 

    苏维埃制度并不是我们臆想出来的制度,在世界近代史上的的确确存在过,它是目前最彻底的民主制度,因为它能真正做到人民成为社会的主人。

 

    只有用无产阶级专政代替资本主义民主,用苏维埃制度,也就是人民代表大会制度,代替议会制,才能保证我们走向社会主义。这就是革命导师列宁对我们的教诲

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码