地震局，与其辟谣不如通报

唐山大地震发生后，地震局挨骂。

汶川大地震发生后，地震局也挨骂。


1975年，成功的预报了辽宁海城地震。

1976年，河北省唐山市发生7.8级地震，灾后统计超过24万人丧生。与之形成鲜明对比的是，距离唐山115公里的青龙县，由于实现了地震预防，全县直接死于地震灾害的只有1人。青龙在震中损坏房屋18万间，其中倒塌7300多间。

2008年，汶川大地震，根据网上的信息事前也有预警，地震发生后，很多人悲愤的说“养专家不如养一群癞蛤蟆”。


2009年1月24日10点36分14秒(北京时间)，在山西省运城市河津市、万荣县交界发生4.8级地震，震源深度12.0公里。值得讽刺的是，之前当地地震局刚进行辟谣。


一般大地震前，地震局会接到一些地震预测的报告。但是预报是件很困难的事。

发布呢？要是没地震，引起无谓的调动损失和社会恐慌。

不发布呢？发生地震了，又会造成人员的无辜伤亡。


我觉得，当出现异常现象，社会上有人分析可能地震的时候，地震局不需要进行辟谣，应该做的是发布最近检测的情况报告，众专家的分析，和防震知识。让人民自己去判断是否发生地震。


提一下天气预报，我记得在我小时候的八十年代，中央电视台的天气预报是直接报预测的各省市的天气情况的。进入九十年代后，天气预报变化了形式，之前先是进行了情况分析，有云图，然后在进行预报，这样即使后面的城市具体天气情况预测的不准确，人们根据之前的情况分析也可以自己判断。


记得有次天气情况特殊，大概是可能出现的沙尘暴和是否会到达的云气交汇，是否会有沙尘暴天气，结果不容易做出预测，新闻里也说了气象专家们正在讨论，这样把具体情况向人民介绍了，当地的人自己也可以进行分析。


地震局要做到的是把自己摆在后一个谋士的地位上。

古代统帅养着一群谋士，谋士向统帅（主公）介绍和分析敌情，而做决策的是统帅自己。这样即使出现不利情况，也是统帅自己决策失误，谋士已经把事先的可能情况分析上交了，怎么决断的是统帅自己。


人民是地震局的主人，地震局接受人民的税收，就该做好监测信息整理的工作，当有异常情况的时候即使发布消息，并不一定要做出是否一定会发生地震的预报，把决断权交给人民自己。


自己判断可能地震，做了折腾，没有发生地震，这样不会怪地震局，地震局已经把他知道的监测到的信息和收到预报事先汇报了。


自己判断不会发生地震，照常生活……