无症状，有症状，越来越多的症状

　　各位晚上好，今天搬运一篇略老的paper，

　　来自于英国焦虑制造中心——皇家理工学院。

　　上边儿截图是皇家理工官网的新闻通稿。

　　标题翻译成人话：

　　《不同变异株导致的益生菌19症状是如何变化的？》

　　——请再品鉴：

　　↑ 这个则是论文本身的标题，继续翻译成人话：

　　《变异株特异的益生菌19症状：英格兰一项150万成年人的研究》

　　剪断截说，上面这项所谓的150万人规模的研究，

　　指的就是大名鼎鼎的REACT-1项目。

　　这里需要暂时跑个题，简单介绍一嘴：

　　大流行一开始，英国政府就委派帝国理工、NHS、PHE的机构，联合支棱起了一个当时号称全球最大规模的益生菌19相关全人口实时监测研究。

　　这个研究项目在全英设立了300多个研究点，每个月随机招募10万-15万左右的人群做核酸检测、完成调查问卷，以及进行其他研究项目等。

　　REACT项目包括五个子项目，今天这篇paper提到的REACT-1，是其中最主要的一个（也就是每个月安排十来万人做核酸检测的那个）。

　　REACT-1子项目已于2022年3月份寿终正寝，而本研究大致可以算是REACT-1的盖棺定论之作。

　　回到这篇paper，

　　论文标题所谓的“150万成年人”，大致是下面这么一种情况：

　　上面已经提到过，REACT项目每个月都要随机检测10-15万人；

　　然后帝国理工的研究人员根据英国的流行株交替情况，挑选了其中16个月的检测结果（一共180万人）；

　　再然后，掐吧掐吧掉资料不全的大约30万，最后剩下的150万左右，按照入组时间的区别。划分到五个不同的毒株流行期，即：原始株时期、Alpha时期、Delta时期、BA.1时期和BA.2时期；

　　最后，帝国理工的研究人员纵向对比了各个变异株流行期的阳性感染者症状情况。

　　下面直接快进到结论环节吧。

　　——请品鉴：

　　↑ 以上是帝国理工官网新闻稿的贩焦桥段，具体而言：

　　越晚近的变异株，感染后有症状的比例就越大。

　　其中；

　　感染原始株的，45%左右有症状；

　　感染Alpha的，54.7%左右有症状；

　　感染Delta的，63.8%左右有症状；

　　感染BA.1的，70%左右有症状；

　　最后，感染BA.2的，75.9%左右有症状。

　　——具体的症状情况见下图，当当当当：

　　以上，搬运完毕！

　　至于BA.2之后的其他变异株？

　　对不起，整个REACT-1项目已经于2022年3月收工，所以这项研究只能覆盖到BA.2~

　　再往后，就只能连猜带蒙啦。

　　论文原文传送门：

　　https://www.nature.com/articles/s41467-022-34244-2

　　帝国理工相关新闻传送门：

　　https://www.imperial.ac.uk/news/241971/how-have-covid-19-symptoms-changed-with/

　　最后，简单八卦一嘴，

　　在BA.2席卷大英，刷下75.9%有症状比例新纪录的同时，

　　在遥远的东方，有另外一座城市也接受了BA.2的考验。

　　结果……

　　——请对比品鉴：

　　——以及：

　　538450/593336≈90%，可还行？

　　以上！