爱学记
剩余价值理论与经济全球化
文章从剩余价值理论出发，分析经济全球化下资本主义国家如何通过自由贸易解决剩余价值问题，探讨中国出口依赖与内需不足的矛盾，提出扩大内需、减税还富等建议。
其实本人对经济是个门外汉，本来是个安分守己的老百姓，但是自从中国房价疯涨后，自从看到身边的朋友炒一套房子的收益比我辛苦一年的收入多出好多倍后，就开始关注了房地产，结果就认识了牛刀、时寒冰等，再后来就认识了郎咸平！正如郎教授所说：虚拟经济的巨大利润可以吸引实体经济的资本离开实体经济进入虚拟经济，我本来也是一个不关经济的老百姓（实体经济），但是被虚拟经济吸引了。当然我没有丢掉工作炒股，我只是希望自己的血汗钱不要贬值！从小就听惯了主流媒体言语的我从郎教授那里学到了以前从来没有学到过的知识，也有了自己的体会，所以也想表达下自己的想法，要是太肤浅请大家别笑话，本人水平有限！
本人从小就一直被学习政治学，本来这门功课一直都是成绩不好的，但是有一个学年却是例外，那就是学社会主义经济学的那一年，也许是对经济有先天的兴趣吧，那一年我政治成绩居然是全班第一！！！
我想我那年学习政治的最大收获就是学到剩余价值理论，马克思通过剩余价值理论对资本主义经济做了剖析，现在回头看来他真的是太伟大了！我非常的钦佩！马克思点出了资本主义的致命弱点，那就是人民购买力不能消化生产出来的产品。经济危机也正好印证了这一点，两次世界大战也源于此。但是后来似乎资本主义国家也没出现过啥经济危机了，我一直没明白这一点，直到最近我才明白，不是马克思资本论不对，而是资本主义进化了，资本主义国家老百姓选举出来的管家想办法解决了这个问题。
说起经济危机，根源可以一直追溯到大航海时代的殖民主义兴起，西班牙与英国的海上争霸，西方列强就是在那时候靠着屠杀和掠夺逐渐积累起来的；而随着科技的进步，西方的思潮也变得越来越多元化，表面上变得越来越文明，而实际上掠夺的本性仍然存在。鸦片战争以及二次世界大战说白了就是几个资本主义国家在共同争夺海外市场（那时各个资本主义国家还是非常贸易保护的），谈判不行就开打，因为没有了海外市场过剩的产品就不能卖出去，所以就会经济危机！但是今天为什么不打了呢？因为大家都发现通过打仗解决问题成本太高，大家都受不了，可问题也是必须要解决的，怎么解决呢？所以就有高人出了一个妙计，叫做自由贸易，就是所谓的经济全球化！自由贸易绝对就像今天的全球气候变暖、低碳经济一样是个大骗局，是资本主义国家为自己利益编造出来的，说自由贸易怎么怎么好，要大家都加入进来，其实都是为了自己的利益！什么利益，就是需要输出剩余价值，解决自身矛盾！大家打仗的目的就是为了获得市场，以前中国对外关闭市场，老外就打得你不得不开放市场，殖民了一个国家，你的产品就会畅通进入这个市场，没啥关税啥的，而且别的国家的商品进不来。现在资本主义国家说了，我们说自由贸易怎么怎么好，忽悠大家或者诱导大家降低关税，开放市场，至于这个市场你能占领多少就看你自己的本事了，所以自由贸易就出现了。看似这是对大家都一样的公平竞争，因为规则在制订中中国并没有参与，所以实际上是非常不公平的，就像现在中国社会富的越富穷的越穷一样，资本主义国家有先进的技术、巨大的资本、对游戏规则的控制、完善的社会经济体制（如保证最优秀的人才的脱颖而出，以及各种吸纳其他国家人才的策略等等），这些使它能够不断的消耗剩余的商品（剩余价值），国内不会出现商品大于购买力的情况，所以也就暂时没有经济危机了（或者说经济危机的矛盾被强行的平抑了）！就这样，资本主义通过自由贸易骗局逐步解决了剩余价值的问题，所以再没出现经济危机（美国次贷危机和这个不一样）。
但是现在中国来了，大量的中国商品进入美国，难道不是商品大于购买力么？所以这就要从中国出口说起了，中国商品在美国是很廉价的，廉价到比在国内销售的都要便宜，所以商品价值是被严重低估的，远远低于它实际应有价值的，这个它应该有的实际价值和它在美国销售价值有个差值，这个差值实际上是我们中国劳动者的一个剩余价值，这个剩余价值就会被商品带到美国。美国人花钱买到了多于他所付的价钱的商品，他无疑占了便宜了，比如他花了1美元买了价值5美元的商品，他其实无偿得到了这4美元，因为他可以省下4美元再去买东西，所以他手上的5美元就不是5美元，其实变成了25美元，他的薪水也不是一月1000美元了，变成了5000美元了！这个美国人在美国劳动，生产了5000美元的商品，这里老板给了他1000美元的薪水，拿走了4000美元的剩余价值，老板再自己消费2000美元，那么还剩2000美元的商品没人消费，正常情况下美国会出口这2000美元的商品给海外市场，兑现2000美元的剩余价值，剩下3000美元的商品给有3000美元的美国人（工人和老板）消费，这样就不会有商品过剩了，就不会有经济危机了。但是这样美国人的生活并不会非常富裕的。现在中国来了，中国商品使得美国人以1000美元的薪水过上了5000美元薪水的生活，另外还有4000美元可以叫一些人过上富豪的生活。换个角度解释就是以前美国需要通过自由贸易将剩余价值运到中国，而现在变成中国将剩余价值主动运到美国，美国根本不需要运自己的商品到中国了，美国在中国商品上得到的剩余价值甚至可以消化他本国的剩余产品了！所以现在美国就是一个非常富裕的国家了。而更有甚者这个美国人可以偷懒了，他也许不用创造任何价值的商品，他只要开动印钞机一个月印1000美元，他就可以过上5000美元的生活，中国拿走这1000美元，但是中国买不到什么商品，而且中国还要发行相当于1000美元的人民币给国内，造成通胀！这样中国有的美元越来越多，当然老是这样不行，美国要想办法骗走中国手里的美元，美国就利用它强大的金融能力、利用汇率使得中国手里的美元贬值，使中国用美元在国际上的投资失败，美元又重新回到美国人手中，周而复始，这样中国就变成永远给美国人劳动，白打一辈子工！
所以，马克思的剩余价值理论是完全没有错的，以前科技和交流不发达，资本主义国家产生经济危机是因为其商品只在其经济体内部消耗，而现在进行全球化的贸易了，其剩余价值就可以去别的国家进行实现，规避了经济危机的发生。但是如果全球经济都发展到美国水平，实际上又回到原点，经济危机仍然会爆发，所以资本主义国家是不会让你发展的和它一个水平的，他会通过一切手段打压你！我们就看到了东南亚、日本、越南的经济危机都是美国一手制造的。你们都强大了他们吃什么去呢？现在美国也许、或者正在对中国下手。这么一看老毛真是了不起，谁说老毛不懂经济学？他早就说过：帝国主义亡我之心不死！真是一点都没错。
这么来看的话，进入WTO，中国实际上是进入了一个大骗局中。中国人希望的和平与发展，和谐世界只是一个梦幻罢了。中国还是要转化到以提高老百姓生活水平为中心上来，而不是什么GDP！中国要想解决自身产能过剩的问题，目前来看只能走资本主义同样的路，因为我们国家虽然是社会主义体制，但是却是实行的市场经济体制，但按照这样的原理继续推论下去，想要想解决市场经济的产能过剩是基本不可能的，（马克思自己都没想出办法来，所以才有社会主义的诞生）只要进行市场经济则必然产能过剩。但是由于我们内需不足，产品外销依赖更甚资本主义国家，所以处处受人制约。再者中国出口产品为什么价格那么低啊？其实中国也不想，一是因为产品竞争力不强，不低价在自由经济体里没有市场，再就是资本主义国家刻意打压，他们掌握定价权和话语霸权！这次的哥本哈根会议的原则就是如此。面对无赖，最好的办法就是不和你丫玩了才对。
大家理解了市场经济大家就会理解当今世界的一切纷争了！归根到底都是为了自己的利益在博弈，在利益面前没有谁对谁错，没有正义和邪恶，对于普通老百姓来说让自己有工作，过上好生活的政府就是好政府（希特勒就是典型）。前几天美国说了不还中国的八千亿了，还把责任推到中国身上，说什么你明知道我们还不了还借给我们那是你们的责任！这是何等的无耻。但是对美国老百姓来说这些钱可以用来免费医疗、社会保险、燃油补贴等，要是我我可能也喜欢这样的政府。有人说美国就是一些非常聪明的人带领一群笨蛋，我觉得也许这些笨蛋才是更聪明的，他们天天吃牛肉却指责杀牛的人残忍，殊不知正是由于他们吃牛肉牛才会被杀。美国人会觉得他们很文明民主，其实他们的文明民主都是对他们内部的，对外也文明民主的政府他们是不会选的（因为不会给他们好的生活），对外他们会用一切手段抢劫财富，而且还会打上文明民主的合法旗号，好叫他们的人民认为这是对的，是民主的！这样他们的老百姓就可以一边享受着抢来的财富一边大谈自己多么民主文明！所以中国千万不要觉得你给那个国家什么什么人家就会对你好，感谢你了，这是一相情愿，人家觉得你是傻，可不会感谢你！所以政府请你放下一切幻想吧。
那么问题又来了，中国如何减少出口依赖呢？只有扩大内需，国内内需现在大部分是政府支出，少部分是个人支出，这一体系有其巨大弊端！一是催生腐败：巨大的财富通过政府消费难免出现腐败，再加上监管不严，就出现现在的局面，贪官杀不尽！二是社会不公：中国社会会极端演变成两个世界（体制内与体制外），一个体制内世界是进入政府消费体系的人群（比如公务员），因其进入政府消费利益圈所以无论是工资、福利都是很好的。第二个体制外世界是其他人，薪水低微，生活贫穷，但他们却更勤劳，创造更多财富。三是随意性强，不利于产业均衡发展：政府消费领导意愿比例大，今天喜欢消费这个，明天那个，各个产业忽冷忽热，破坏市场经济自发的调节能力而逐渐变为权力导向经济；而百姓消费是群体消费，有其自然规律可循，可以使各产业均衡发展。四是浪费巨大：都是花公家的钱，吃要吃好的，烟要中华的，车要进口的，办公楼要豪华的东西旧了丢了再买，刚修一年的花坛扒了重修，等等。人家国外的房子都是几十年的还好好的，国内的十几年的房子就破烂不堪要淘汰！几十年的社会财富的积累就是这样白白地浪费掉了。所以政府必须要清楚，必须想办法改变这样的浪费行为（也许政府根本没动力改变），要减税，还富于民，老百姓富裕了国家才会有真正的繁荣，社会问题和群体性事件才会越来越少！我们可以借鉴资本主义国家的有益经验，比如采用普通法系的真理存在于民间这一观点，他也许不会使社会突飞猛进地发展，但是他会一步一个脚印的来逐步推动社会进步。至于出口必须打破现状：一是通过国内需提升来减轻出口压力，二是对出口优势产品大力发展，政府扶持，增加国际竞争力！目标是只要出口能解决我们剩余产品问题就可以了！还有就是要尊重和强化教育，只搞两基是不够的，去大学衙门化，要还政务能力与老师和教授，这个教育问题以后再说。
最后想谈谈中国的房价问题，这个问题大家都比较了解这里就不多说了，现在只想说说我判断的以后发展趋势。记得2009年初郎咸平教授说过2009年很可能中国房地产全面停滞，还建议政府自己掏钱直接救地产商而不是通过银行，这样才不至于经济全面下滑！而事实上政府怎么做的呢？大家都看到了，政府通过银行放贷购买商品房，与郎教授建议完全相反。结果好像还不错，房价股价全面上涨，没有出现滞涨，顺利完成保八任务。但是通胀来了怎么办，现在政府左右为难，郎教授说了，现在他也不知道怎么办，他没那个水平。事情到了这一步是没什么好的办法了，只有不太坏的办法了。首先全国商品房闲置那么多，明显老百姓已经很难接盘了，那么要么房价大跌，要么政府接盘。房价大跌银行体系冲击巨大，政府必须救银行，而且房地产对经济拉动消失，下游产业破产，后果严重。政府接盘补贴老百姓买房，同时房价温和下降但是财政压力和社会压力巨大，而且恶性通涨必将发生。本人水平有限也想不出第三条路了，希望政府有高人能解决使社会免于动荡。以上是本人的个人观点，可能很多地方说的不对，请大家帮我指正！
本人从小就一直被学习政治学，本来这门功课一直都是成绩不好的，但是有一个学年却是例外，那就是学社会主义经济学的那一年，也许是对经济有先天的兴趣吧，那一年我政治成绩居然是全班第一！！！
我想我那年学习政治的最大收获就是学到剩余价值理论，马克思通过剩余价值理论对资本主义经济做了剖析，现在回头看来他真的是太伟大了！我非常的钦佩！马克思点出了资本主义的致命弱点，那就是人民购买力不能消化生产出来的产品。经济危机也正好印证了这一点，两次世界大战也源于此。但是后来似乎资本主义国家也没出现过啥经济危机了，我一直没明白这一点，直到最近我才明白，不是马克思资本论不对，而是资本主义进化了，资本主义国家老百姓选举出来的管家想办法解决了这个问题。
说起经济危机，根源可以一直追溯到大航海时代的殖民主义兴起，西班牙与英国的海上争霸，西方列强就是在那时候靠着屠杀和掠夺逐渐积累起来的；而随着科技的进步，西方的思潮也变得越来越多元化，表面上变得越来越文明，而实际上掠夺的本性仍然存在。鸦片战争以及二次世界大战说白了就是几个资本主义国家在共同争夺海外市场（那时各个资本主义国家还是非常贸易保护的），谈判不行就开打，因为没有了海外市场过剩的产品就不能卖出去，所以就会经济危机！但是今天为什么不打了呢？因为大家都发现通过打仗解决问题成本太高，大家都受不了，可问题也是必须要解决的，怎么解决呢？所以就有高人出了一个妙计，叫做自由贸易，就是所谓的经济全球化！自由贸易绝对就像今天的全球气候变暖、低碳经济一样是个大骗局，是资本主义国家为自己利益编造出来的，说自由贸易怎么怎么好，要大家都加入进来，其实都是为了自己的利益！什么利益，就是需要输出剩余价值，解决自身矛盾！大家打仗的目的就是为了获得市场，以前中国对外关闭市场，老外就打得你不得不开放市场，殖民了一个国家，你的产品就会畅通进入这个市场，没啥关税啥的，而且别的国家的商品进不来。现在资本主义国家说了，我们说自由贸易怎么怎么好，忽悠大家或者诱导大家降低关税，开放市场，至于这个市场你能占领多少就看你自己的本事了，所以自由贸易就出现了。看似这是对大家都一样的公平竞争，因为规则在制订中中国并没有参与，所以实际上是非常不公平的，就像现在中国社会富的越富穷的越穷一样，资本主义国家有先进的技术、巨大的资本、对游戏规则的控制、完善的社会经济体制（如保证最优秀的人才的脱颖而出，以及各种吸纳其他国家人才的策略等等），这些使它能够不断的消耗剩余的商品（剩余价值），国内不会出现商品大于购买力的情况，所以也就暂时没有经济危机了（或者说经济危机的矛盾被强行的平抑了）！就这样，资本主义通过自由贸易骗局逐步解决了剩余价值的问题，所以再没出现经济危机（美国次贷危机和这个不一样）。
但是现在中国来了，大量的中国商品进入美国，难道不是商品大于购买力么？所以这就要从中国出口说起了，中国商品在美国是很廉价的，廉价到比在国内销售的都要便宜，所以商品价值是被严重低估的，远远低于它实际应有价值的，这个它应该有的实际价值和它在美国销售价值有个差值，这个差值实际上是我们中国劳动者的一个剩余价值，这个剩余价值就会被商品带到美国。美国人花钱买到了多于他所付的价钱的商品，他无疑占了便宜了，比如他花了1美元买了价值5美元的商品，他其实无偿得到了这4美元，因为他可以省下4美元再去买东西，所以他手上的5美元就不是5美元，其实变成了25美元，他的薪水也不是一月1000美元了，变成了5000美元了！这个美国人在美国劳动，生产了5000美元的商品，这里老板给了他1000美元的薪水，拿走了4000美元的剩余价值，老板再自己消费2000美元，那么还剩2000美元的商品没人消费，正常情况下美国会出口这2000美元的商品给海外市场，兑现2000美元的剩余价值，剩下3000美元的商品给有3000美元的美国人（工人和老板）消费，这样就不会有商品过剩了，就不会有经济危机了。但是这样美国人的生活并不会非常富裕的。现在中国来了，中国商品使得美国人以1000美元的薪水过上了5000美元薪水的生活，另外还有4000美元可以叫一些人过上富豪的生活。换个角度解释就是以前美国需要通过自由贸易将剩余价值运到中国，而现在变成中国将剩余价值主动运到美国，美国根本不需要运自己的商品到中国了，美国在中国商品上得到的剩余价值甚至可以消化他本国的剩余产品了！所以现在美国就是一个非常富裕的国家了。而更有甚者这个美国人可以偷懒了，他也许不用创造任何价值的商品，他只要开动印钞机一个月印1000美元，他就可以过上5000美元的生活，中国拿走这1000美元，但是中国买不到什么商品，而且中国还要发行相当于1000美元的人民币给国内，造成通胀！这样中国有的美元越来越多，当然老是这样不行，美国要想办法骗走中国手里的美元，美国就利用它强大的金融能力、利用汇率使得中国手里的美元贬值，使中国用美元在国际上的投资失败，美元又重新回到美国人手中，周而复始，这样中国就变成永远给美国人劳动，白打一辈子工！
所以，马克思的剩余价值理论是完全没有错的，以前科技和交流不发达，资本主义国家产生经济危机是因为其商品只在其经济体内部消耗，而现在进行全球化的贸易了，其剩余价值就可以去别的国家进行实现，规避了经济危机的发生。但是如果全球经济都发展到美国水平，实际上又回到原点，经济危机仍然会爆发，所以资本主义国家是不会让你发展的和它一个水平的，他会通过一切手段打压你！我们就看到了东南亚、日本、越南的经济危机都是美国一手制造的。你们都强大了他们吃什么去呢？现在美国也许、或者正在对中国下手。这么一看老毛真是了不起，谁说老毛不懂经济学？他早就说过：帝国主义亡我之心不死！真是一点都没错。
这么来看的话，进入WTO，中国实际上是进入了一个大骗局中。中国人希望的和平与发展，和谐世界只是一个梦幻罢了。中国还是要转化到以提高老百姓生活水平为中心上来，而不是什么GDP！中国要想解决自身产能过剩的问题，目前来看只能走资本主义同样的路，因为我们国家虽然是社会主义体制，但是却是实行的市场经济体制，但按照这样的原理继续推论下去，想要想解决市场经济的产能过剩是基本不可能的，（马克思自己都没想出办法来，所以才有社会主义的诞生）只要进行市场经济则必然产能过剩。但是由于我们内需不足，产品外销依赖更甚资本主义国家，所以处处受人制约。再者中国出口产品为什么价格那么低啊？其实中国也不想，一是因为产品竞争力不强，不低价在自由经济体里没有市场，再就是资本主义国家刻意打压，他们掌握定价权和话语霸权！这次的哥本哈根会议的原则就是如此。面对无赖，最好的办法就是不和你丫玩了才对。
大家理解了市场经济大家就会理解当今世界的一切纷争了！归根到底都是为了自己的利益在博弈，在利益面前没有谁对谁错，没有正义和邪恶，对于普通老百姓来说让自己有工作，过上好生活的政府就是好政府（希特勒就是典型）。前几天美国说了不还中国的八千亿了，还把责任推到中国身上，说什么你明知道我们还不了还借给我们那是你们的责任！这是何等的无耻。但是对美国老百姓来说这些钱可以用来免费医疗、社会保险、燃油补贴等，要是我我可能也喜欢这样的政府。有人说美国就是一些非常聪明的人带领一群笨蛋，我觉得也许这些笨蛋才是更聪明的，他们天天吃牛肉却指责杀牛的人残忍，殊不知正是由于他们吃牛肉牛才会被杀。美国人会觉得他们很文明民主，其实他们的文明民主都是对他们内部的，对外也文明民主的政府他们是不会选的（因为不会给他们好的生活），对外他们会用一切手段抢劫财富，而且还会打上文明民主的合法旗号，好叫他们的人民认为这是对的，是民主的！这样他们的老百姓就可以一边享受着抢来的财富一边大谈自己多么民主文明！所以中国千万不要觉得你给那个国家什么什么人家就会对你好，感谢你了，这是一相情愿，人家觉得你是傻，可不会感谢你！所以政府请你放下一切幻想吧。
那么问题又来了，中国如何减少出口依赖呢？只有扩大内需，国内内需现在大部分是政府支出，少部分是个人支出，这一体系有其巨大弊端！一是催生腐败：巨大的财富通过政府消费难免出现腐败，再加上监管不严，就出现现在的局面，贪官杀不尽！二是社会不公：中国社会会极端演变成两个世界（体制内与体制外），一个体制内世界是进入政府消费体系的人群（比如公务员），因其进入政府消费利益圈所以无论是工资、福利都是很好的。第二个体制外世界是其他人，薪水低微，生活贫穷，但他们却更勤劳，创造更多财富。三是随意性强，不利于产业均衡发展：政府消费领导意愿比例大，今天喜欢消费这个，明天那个，各个产业忽冷忽热，破坏市场经济自发的调节能力而逐渐变为权力导向经济；而百姓消费是群体消费，有其自然规律可循，可以使各产业均衡发展。四是浪费巨大：都是花公家的钱，吃要吃好的，烟要中华的，车要进口的，办公楼要豪华的东西旧了丢了再买，刚修一年的花坛扒了重修，等等。人家国外的房子都是几十年的还好好的，国内的十几年的房子就破烂不堪要淘汰！几十年的社会财富的积累就是这样白白地浪费掉了。所以政府必须要清楚，必须想办法改变这样的浪费行为（也许政府根本没动力改变），要减税，还富于民，老百姓富裕了国家才会有真正的繁荣，社会问题和群体性事件才会越来越少！我们可以借鉴资本主义国家的有益经验，比如采用普通法系的真理存在于民间这一观点，他也许不会使社会突飞猛进地发展，但是他会一步一个脚印的来逐步推动社会进步。至于出口必须打破现状：一是通过国内需提升来减轻出口压力，二是对出口优势产品大力发展，政府扶持，增加国际竞争力！目标是只要出口能解决我们剩余产品问题就可以了！还有就是要尊重和强化教育，只搞两基是不够的，去大学衙门化，要还政务能力与老师和教授，这个教育问题以后再说。
最后想谈谈中国的房价问题，这个问题大家都比较了解这里就不多说了，现在只想说说我判断的以后发展趋势。记得2009年初郎咸平教授说过2009年很可能中国房地产全面停滞，还建议政府自己掏钱直接救地产商而不是通过银行，这样才不至于经济全面下滑！而事实上政府怎么做的呢？大家都看到了，政府通过银行放贷购买商品房，与郎教授建议完全相反。结果好像还不错，房价股价全面上涨，没有出现滞涨，顺利完成保八任务。但是通胀来了怎么办，现在政府左右为难，郎教授说了，现在他也不知道怎么办，他没那个水平。事情到了这一步是没什么好的办法了，只有不太坏的办法了。首先全国商品房闲置那么多，明显老百姓已经很难接盘了，那么要么房价大跌，要么政府接盘。房价大跌银行体系冲击巨大，政府必须救银行，而且房地产对经济拉动消失，下游产业破产，后果严重。政府接盘补贴老百姓买房，同时房价温和下降但是财政压力和社会压力巨大，而且恶性通涨必将发生。本人水平有限也想不出第三条路了，希望政府有高人能解决使社会免于动荡。以上是本人的个人观点，可能很多地方说的不对，请大家帮我指正！
相关文章
- 中国“亲美疏欧”苛刻入世 失去了欧洲
- 于祖尧：中国入世做出了不应该做的让步
- 于祖尧：讨回失去的公道一一《把市场原教旨主义赶下神坛》之五
- 于祖尧：开放须防新殖民化陷阱
- WTO这个我有史以来最大的不平等条约早该废除了!
- 王庆人：GDP大跃进是什么主义
- 于祖尧：走出“不可持续”困境，出路何在？
- 自由贸易危及基本生命权利
- 我国为什么不要急于加入WTO政府采购协议
- 贾根良：强烈呼吁我国政府不要加入WTO政府采购协定
- 发展中国家为什么不要加入WTO政府采购协议？
- 利用外资须重视维护国家经济安全
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码